Решение по делу № 2-3910/2018 от 16.03.2018

№2-3910/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Яхина ФИО9, Яхиной ФИО10, действующей также в интересах несовершеннолетних Лобановой ФИО11, Яхиной ФИО12, к ООО «Пинта-регион» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Яхин Ф.Ф., Яхина Р.И., действующая также в интересах несовершеннолетних Лобановой Д.В., Яхиной М.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Пинта-регион» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истцы на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Пинта-регион» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истцы на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенными о них, не явились.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яхина ФИО14, Яхиной ФИО13, действующей также в интересах несовершеннолетних Лобановой ФИО15 Яхиной ФИО16, к ООО «Пинта-регион» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия-оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.

2-3910/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Яхин Ф.Ф.
Яхина Р.И.
Ответчики
ООО ПИНТА-РЕГИОН
Другие
Усманов Мират Булатович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2018Предварительное судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
12.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее