Решение по делу № 2а-1186/2021 от 10.12.2020

Дело № 2а-1186/2021

УИД 35RS0010-01-2020-017547-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда 29 января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗАО "Горстройзаказчик" к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Васильевой А.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ЗАО "Горстройзаказчик" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Васильевой А.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя № от 16.09.2020 о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на неполучение им копии оспариваемого постановления.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Вологодской области.

В судебное заседание представитель административного истца ЗАО "Горстройзаказчик" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Васильева А.С., представитель заинтересованного лица УФССП России по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с добровольным урегулированием спора, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ЗАО "Горстройзаказчик" от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Васильевой А.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя № от 16.09.2020 о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО "Горстройзаказчик" к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Васильевой А.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья                                                                                О.А. Гарыкина