Решение по делу № 1-670/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-670/2019

След. № 11901460028001572

50RS0033-01-2019-005064-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево                      22 октября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Втюриной Е.Ю.,

подсудимого Федорова А.А.,

защитника - адвоката АК № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017 и ордер № 000254.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Федоров А.А. находился в <адрес> по адресу: <адрес>, где увидел лежащую на тумбе связку ключей от квартиры его знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> Имея умысел на совершение кражи из данной квартиры, он взял вышеуказанную связку ключей, после чего изготовил их дубликаты и возвратил ключи на место. В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Федоров А.А., используя заранее изготовленные дубликаты ключей, незаконно проник в квартиру Потерпевший №1, забрал в ней деньги в сумме 500 рублей, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что Потерпевший №1 вернулся в указанную квартиру и помешал Федорову А.А. скрыться с места совершения преступления с указанными денежными средствами. Вызванные им сотрудники полиции задержали Федорова А.А. на месте преступления.

Подсудимый Федоров А.А. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что ранее он проживал с дочерью потерпевшего Потерпевший №1 ФИО10 У них есть общий сын. ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, по ее просьбе, он сидел дома с престарелой бабушкой ФИО11 по адресу: <адрес>. Здесь он увидел связку ключей от квартиры Потерпевший №1 и, с целью кражи из нее, забрал ключи, сделал в мастерской их дубликаты и вернул на место. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, с помощью этих ключей он проник в квартиру Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где взял 500 рублей, однако скрыться из квартиры не смог, так как возвратившийся Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции, которые его задержали.

Помимо показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает совместно со своей женой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в 10 часов 45 минут он вышел из своей квартиры, после чего пошел по своим делам. Примерно в 11 часов 40 минут он вернулся к себе домой, зашел в предбанник и попытался открыть входную дверь своей квартиры. Повернув ключи, он обнаружил, что замки были открыты, но дверь была заперта на внутреннюю щеколду. Он понял, что в квартире кто-то есть и вызвал сотрудников полиции. По приезду полиции входную дверь открыл ранее известный ему Федоров А.А.. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что на кухонном столе отсутствуют 500 рублей, которые он оставил перед тем как уйти из квартиры. Более ничего похищено не было. Федоров А.А. является отцом его внука, он проживал гражданским браком с его дочерью ФИО2 Юлией. В данной квартире ФИО4 не проживал, разрешения заходить в квартиру ему никто не давал.

(л.д. 20-25)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно около <данные изъяты> ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Потерпевший №1 и пояснил, что у него в квартире по адресу: <адрес> находится посторонний человек, дверь в квартиру закрыта изнутри на щеколду. После этого он позвонил в дежурную часть <адрес> и сообщил о произошедшем, после чего по указанному адресу был направлен наряд ППС. Он так же прибыл туда, через запертую изнутри дверь представился сотрудником полиции. Дверь открыл молодой человек. Потерпевший №1 пояснил, что это его знакомый Федоров Александр Александрович. Они задержали Федорова А.А. и при досмотре обнаружили у него 500 рублей и 4 ключа от квартиры в которой он был задержан.

(л.д. 139-140)

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого в содеянном подтверждается исследованными материалами дела:

-Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Федорова А.А., который путем подбора ключей незаконно проник в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно пытался похитить денежные средства в сумме 500 рублей.

(л.д. 5)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием заявителя Потерпевший №1 и обвиняемого Федорова А.А., проводился осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, откуда из кухни со стола были похищены 500 рублей 00 копеек.

(л.д. 7-16)

-Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Федорова А.А. обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, ключи в количестве 4-х шт.

(л.д. 17)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское», с участием Потерпевший №1, была осмотрена купюра номиналом 500 рублей. Последний указал, что данные деньги лежали у него на столе в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуево, <адрес> осмотра купюра номиналом 500 рублей признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

(л.д. 58-60)

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому в кабинете № <адрес> с участием Федорова А.А. и его защитника, были осмотрены 4-е ключа, изъятые у подозреваемого Федорова А.А. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра подозреваемый Федоров А.А. пояснил, что данные ключи он сделал с целью совершить хищение денежных средств Потерпевший №1. После осмотра 4 ключа признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному.

(л.д. 78-79, 143-144)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) след пальца руки размерами 15х24мм, след ладони руки размерами 27х42мм, обнаруженные на поверхности отрезка липкой ленты размерами 63х113мм, откопированные с поверхности бутылки «Bon-aqua», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (по уголовному делу №), пригодны для идентификации личности.

2) след пальца руки размерами 15х24мм оставлен Федоровым Александром Александровичем, его указательным пальцем правой руки. След ладони руки размерами 27х42мм оставлен Федоровым Александром Александровичем, его ладонью правой руки.

л.д. 44-56;

Совокупность вышеизложенного приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого в содеянном. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющиеся у него хронические заболевания и инвалидность 2 группы.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Федоровым А.А. преступления, смягчающих его ответственность обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Федорова А.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором, пройти курс лечения у врача-нарколога

Меру пресечения Федорову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: купюру номиналом 500 рублей – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 ; 4-е ключа, изъятые у Федорова А.А. в ходе личного досмотра, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров