Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2021 ~ М-1889/2021 от 01.06.2021

24RS0002-01-2021-003617-68

2-2320(2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Коваленку А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленку А.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 24.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Коваленком А.А. был заключен кредитный договор №1776, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 22,5% годовых на срок до 24.05.2018. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ПЦП13-2, по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе были уступлены права требования в отношении    ответчика по кредитному договору от 24.05.2013, сумма задолженности по основному долгу составила 95 304, 86 руб., по процентам в сумме 11 364, 95 руб., по неустойке в сумме 16 109, 94 руб. В период с 19.06.2019 по 20.04.2021 новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства не поступали, поэтому общество просит взыскать с Коваленок А.А. задолженность по кредитному договору №1776 за период с 19.06.2019 г. по 20.04.2021 г. в сумме 116 669, 81 руб., возврат госпошлины в сумме 3 533, 40 руб. (л.д.2-3).

Определениями суда от 07.06.2021, от 26.07.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом судебным извещением, не явился, в представленном заявлении представитель истца Кошкина Л.О., действующая по доверенности №84 от 05.11.2020 г. (л.д. 6), дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчик Коваленок А.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (л.д. 106), в суд не явился, ранее в подготовке по делу представитель ответчика Тимощук Е.П., действующая по доверенности от 25.05.2021 г. (л.д.62), возражала против исковых требований, указав, что в 2014 году было вынесено решение Ачинским городским судом о взыскании с Коваленко А.А. в пользу Сбербанка задолженности по кредитному договору от 24.05.2013 г., в рамках исполнительного производства у Коваленка А.А. была удержана полностью сумма, взысканная по решению суда.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 24.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Коваленком А.А. заключен кредитный договор №1776, согласно которому Коваленку А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 30-32).

        В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1., 3.2.).

        В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

          Согласно графику платежей, Коваленок А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 24-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2013 года в сумме 2 790, 39 руб., последний платеж в сумме 2 961, 41 руб. заемщиком должен быть, внесен не позднее 24.05.2018 г. (л.д.39).

            Из расчета задолженности следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен Коваленком А.А. 24.11.2013 (л.д. 7-8),что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

            Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

           Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

                  По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на ПАО «Сбербанк России».

    19 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП13-2, по которому Банк уступил истцу права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно приложениям) (л.д. 13-18).

    Согласно выписке из акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) требования по кредитному договору №6339 от 24.05.2013, заключенному с Коваленком А.А., в общей сумме 122 779, 75 руб., в т.ч. основной долг – 95 304, 86 руб., проценты – 11 364, 95 руб., неустойка – 16 109, 94 руб., также переданы Цессионарию (л.д. 9).

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, заключенному с ответчиком, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (л.д. 31).

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Коваленка А.А. за период с 24.05.2013 г. по 24.05.2018 г. в виде остатка по основному долгу составляет 95 304, 86 руб., процентов – 11 364, 95 руб., неустойки – 16 109, 94 руб. (л.д. 8-9).

30.07.2019 ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности в размере 122 779, 75 руб. (л.д. 10, 11-12).

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, заявлено о том, что заочным решением Ачинского городского суда от 05.11.2014 года исковые требования АО «Сбербанк России» к Коваленку А.А. удовлетворены, взыскан с Коваленка А.А. долг по кредитному договору №1776 от 24.05.2013 года в сумме 122 779, 75 руб. Расторгнут кредитный договор №1776 от 24.05.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коваленком А.А. (л.д.75-78), выдан исполнительный лист №ВС058790896 от 14.01.2015 г.

На основании исполнительного листа №ВС058790896 от 14.01.2015 г., возбуждено исполнительное производство №47871/18/24016-ИП, постановлением от 07.05.2018 г. В рамках данного исполнительного производства с должника Коваленка А.А. в полном объеме взыскана задолженность по решению суда от 05.11.2014 г. (л.д.89-90, 91-92). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2019 г. указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением и исполнительный лист №ВС058790896 от 14.01.2015 г. возвращен в Ачинский городской суд для приобщения к материалам гражданского дела (л.д. 102).

Факт полного погашения задолженности по кредитному договору №1776 от 24.05.2013 г. подтверждается также справками работодателя о среднемесячных удержаниях из дохода Коваленка А.А. взысканной по решению суда суммы долга (л.д.64, 65, 66-69, 70).

При таких обстоятельствах, с учетом полного погашения спорной задолженности ответчиком Коваленком А.А. в рамках исполнительного производства №47871/18/24016-ИП, которое окончено фактическим исполнением, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Коваленку А.А. отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Коваленку А. А. о взыскании долга по кредитному договору кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                  Н.В. Панченко