Решение по делу № 2-2667/2019 от 19.03.2019

Дело №2-2667/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н. при секретаре Монгуш Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

И обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является матерью наследодателя ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону. При жизни сына ему принадлежали денежные средства на банковском счете. С заявлением о принятии наследства в законом установленный срок она не обратилась. Сумма денежных средств на счете в банке составляет 28655,38 рублей. Полагает, что она пропустила срок по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии вкладов в банке.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств на банковском счету.

В судебном заседании истец И иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причины не известны.

Представитель третьего лица нотариус нотариальной палаты Республики Тыва в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва РФ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в графе отец указан ФИО2, в графе мать И о чём составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сберегательной книжки на счету № открытого в Государственной трудовой сберегательной кассе у ФИО1 имеются денежные средства в размере 28445 рублей.

Согласно сберегательной книжки на счету № открытого в сберегательном банке СССР у ФИО1 имеются денежные средства в размере 1326 рублей.

Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано И в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону.

Из пояснений истца, а также из других доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, и как установлено судом других наследников у ФИО1 не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России.

Как только ей стало известно о денежном вкладе в банке, она обратилась к нотариусу, которым вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ, затем обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Кызылский городской суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Таким образом, И не знала и не могла знать об открытии наследства, что в силу вышеприведенной нормы закона является основанием восстановления ей срока для принятия наследства после смерти ее сына ФИО1

Поскольку истец не могла своевременно обратится за принятием наследства, так как она о наличии денежных вкладов у умершего сына не знала, суд находит причины пропуска уважительными и полагает восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов ФИО1 в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление И к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить И срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов на счетах ФИО1 №, № находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 20 мая 2019 года путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Н. Боломожнова