Решение по делу № 5-21/2018 от 30.05.2018

Дело №5-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 30 мая 2018 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торбоковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Торбокова Е.В. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Торбокова Е.В. в <адрес> возле здания № в нарушение ч.3 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ, находясь в общественном месте распивала алкогольную продукцию, а именно пиво «Барнаульское живое» содержанием этилового спирта 4,3 % готовой продукции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Торбокова Е.В. продолжая распивать спиртное и находясь в состоянии опьянения нарушала общественный порядок, т.е. громко кричала, умышленно показывала неприличные жесты руками, грубо умышлено воспрепятствовала проходу людей, выражалась нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. возле здания № на <адрес> Торбокова Е.В. находясь в общественном месте на неоднократные, настойчиво предъявленные сотрудником полиции <данные изъяты> требования о прекращении административного правонарушения, т.е. мелкого хулиганства не реагировала, продолжая совершать противоправные действия, сопровождающиеся с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих указанное правонарушение, оказывая им физическое противодействие, отталкивая от себя и пытаясь скрыться от сотрудников полиции, чем нарушила общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Торбокова Е.В. в судебном заседании признала свою вину, выразила согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснила, что на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Выслушав Торбокову Е.В., изучив материалы дела, суд находит вину Торбоковой Е.В. установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что Торбокова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <адрес> то есть в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, нарушала общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью и выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти сотрудника полиции (прекратить противоправные действия).

Виновность Торбоковой Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей с места событий об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, списком правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В связи с этим, рапорт сотрудников полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Торбоковой Е.В., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом Торбокова Е.В. собственноручно указала «с нарушением согласна, вину признаю».

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Торбоковой Е.В. в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Торбоковой Е.В., не усматривается.

Согласно справки-характеристики, выданной старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Торбокова Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Торбокова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что у Торбоковой Е.В. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, двое из которых не достигли четырнадцати лет, что подтверждается ее пояснениями, справкой-характеристикой.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При таких обстоятельствах, к Торбоковой Е.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения административного правонарушения у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети, не достигшие четырнадцати лет.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Торбоковой Е.В. обстоятельств суд находит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние ее здоровья, отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

        Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торбокову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова

Дата выдачи исполнительного документа: «___»_____________2018 г.

Административный штраф (не) оплачен.