Решение по делу № 2-10238/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-10238/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                             06 декабря 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Добряковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 11.08.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Добряковой И.А. заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1 044 943 рубля 82 копейки, процентная ставка – 21,4%, срок возврата – 11.08.2020. Обязательства по договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.08.2015 за период с 11.08.2015 по 07.11.2018 в размере 700 740 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 623 920 рублей 91 копейка, проценты - 76 819 рублей 19 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 207 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Добрякова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 11.08.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Добряковой И.А. заключён кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1 044 943 рубля 82 копейки, процентная ставка – 21,4%, срок возврата – 11.08.2020. Условия кредитного договора согласованы сторонами в Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Добрякова И.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности.

Требование от 10.09.2018, направленное в адрес ответчика, о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней, не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность заемщика за период с 11.08.2015 по 07.11.2018 составляет    700 740 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 623 920 рублей 91 копейка, проценты - 76 819 рублей 19 копеек. Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Добряковой И. А. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 11.08.2015 за период с 11.08.2015 по 07.11.2018 в размере 700 740 рублей 10 копеек, в том числе основной долг – 623 920 рублей 91 копейка, проценты - 76 819 рублей 19 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 207 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                    Е.С. Махина

        Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2018