Решение от 09.03.2016 по делу № 2-419/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-419/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи            Гайдук Н.С.

при секретаре                     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихминой А. В. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ашихмина А.В. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании за ней права собственности на ? долю в квартире, общей площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Буйнова Е.И., после ее смерти открылось наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери она является единственной наследницей. Нотариусом Гагаринского нотариального округа Маковей И.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры было отказано, по причине того, что не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем. Доказать наличие родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, так как утрачены некоторые первичные документы и допущены ошибки в фамилии, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Ашихмина А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что ее мать - Буйнова Е.И. (ранее Мезенцева) была не грамотной, не могла вовремя обнаружить и исправить многочисленные ошибки, которые допускались при выдаче ей различных документов. В период их проживания с 1946 года по 1963 год в <адрес> в похозяйственных книгах Красноуфимского сельсовета Буйнова Е.И. и Ашихмина А.В. были записаны: то под фамилией «Мезенцева», то под фамилией «Павлова», а отчество матери писали как «Федотовна», а так же «Измайловна». Аналогичные исправления содержатся и в трудовой книжке Буйновой Е.И. за 1962 год. На момент смерти Буйнова Е.И. проживала с истицей.

Ответчик – Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, надлежаще извещена (л.д.33).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истицу, исследовав доказательства по делу, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, Буйнова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку завещания Буйнова Е.И. не оставила, то согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1141-1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками 1-ой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Гагаринского нотариального округа Маковей И.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю квартиры - отказано, поскольку не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем (л.д.15).

У суда не вызывает сомнений факт того, что Ашихмина А.В.приходится Буйновой Е. И. дочерью.

Как следует из копии свидетельства о рождении, Буйновой Е.И. была присвоена фамилия Мезенцева (л.д.18). Согласно свидетельства о заключении брака, Мезенцева Е.И. взяла фамилию мужа – Буйнова (л.д.17). В соответствии со свидетельством о рождении, истица Ашихмина А.В. (Павлова, Мезенцева) приходится Буйновой Е.И. (Павловой, Мезенцевой) дочерью (л.д.16), что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО Красноуфимского округа Новосельским территориальным отделом (л.д.9,23), выпиской из похозяйственной книге за 1946-1948 года и за 1961-1963 года по Красноуфимскому району Свердловской области (л.д.24-26), договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Факт того, что ? доля в спорной квартире при жизни принадлежала Буйновой Е.И., у суда сомнений не вызывает, поскольку, это усматривается из представленных письменных доказательств: договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), справкой № Г от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.14), справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» (л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.20).

При выясненных судом обстоятельствах, поскольку Ашихмина А.В. является собственником второй половины спорной квартиры, она фактически вступила в наследования, осуществив похороны умершей матери, проживавшей на день смерти совместно с ней, распорядилась ее личными вещами, потому является наследником по закону, суд находит основания для признания за Ашихминой А.В. право собственности на наследуемое имущество в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░