Решение по делу № 2-6669/2015 от 19.10.2015

К делу № 2-6669/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к Горбань Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 г. в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование требований ссылаются на то, что 08.10.2013 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и Горбань Е.Н. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 70 <данные изъяты> «Потребительский кредит» под 16,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, 08.10.2013 г. Банком был открыт счет №, на который на основании платежного ордера была зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчицей неоднократно нарушались ее обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и объемах, указанных в кредитном договоре, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка. По состоянию на 24.06.2015 г. задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>. Ответчице неоднократно направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако, уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении, подписанном начальником отдела правового обеспечения Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк Михайленко Ю.Ю., содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес судебные повестки с уведомлением о вручении не доставлены по причине неявки ответчицы за их получением, в связи с чем, суд полагает, что она умышленно уклонилась от получения судебных извещений.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 08.10.2013 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и Горбань Е.Н. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> «Потребительский кредит» под 16,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (оборотная сторона л.д.№). Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1-2.1.2, 4.1, Банк открыл ответчице счет № и перечислил на него по заявлению Горбань Е.Н. <данные изъяты> (оборотная сторона л.д.№).

В судебном заседании установлено, что Горбань Е.Н. допускает систематическое нарушений условий Кредитного договора. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.№). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом 3.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 24.06.2015 г. задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – задолженность по неустойке (расчет на л.д<адрес>).

26.05.2015 г. истцом в адрес ответчицы было направлено требование о принятии мер по погашению просроченной задолженности (л.д.№), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.№). Требование ответчицей не исполнено.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 819 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к Горбань Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горбань Е.Н. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 г. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – задолженность по неустойке.

Взыскать с Горбань Е.Н. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья