Дело № 11-7455/2019 судья Бас И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2019 года город Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Ивановой М.П.,
судей Никитиной О.В., Гончаренко Ю.Ю.,
при секретаре Васильевой Д.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Костюненкова Владимира Владимировича на решение Советского районного суда г.Челябинска от 18 марта 2019 года по иску Пяткова Виктора Павловича к Костюненкову Владимиру Владимировичу, Килгановой Юлии Васильевне, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Новотроицкому городскому отделу судебных приставов Оренбургской области о признании добросовестными приобретателем, снятии запретов на совершение регистрационных действий, по встречному иску Костюненкова Владимира Владимировича к Пяткову Виктору Павловичу, Килгановой Юлии Васильевне, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Новотроицкому городскому отделу судебных приставов Оренбургской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий,
Заслушав доклад судьи Никитиной О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, объяснения истца Пяткова В.П., ответчика Костюненкова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пятков В.П. обратился в суд с иском к Костюненкову В.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, снятии наложенных ограничений на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, снятии нотариального запрета в отношении автомобиля.
В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 22 сентября 2011 года Пятков В.П. является собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, автомобиль приобретен у Килгановой Ю.В., которая при продаже автомобиля поясняла, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. После передачи денежных средств продавец отдал истцу автомобиль и оригинал ПТС без отметок о залоге данного транспортного средства, автомобиль поставлен на учет и до февраля 2017 года Пятков В.В. им пользовался. 01 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. Однако 31 января 2018 года Костюненков В.В. приехал к истцу с претензией о том, что на автомобиле имеются запреты, и он не может поставить его на учет.
Костюненков В.В. обратился в суд со встречным иском к Пяткову В.П. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Mitsubishi Outjander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> и снятии нотариального запрета.
В обоснование своих требований указал на то, что 01 октября 2017 года приобрел спорный автомобиль у Пяткова В.П., однако при обращении в органы ГИБДД Костюненкову В.В. отказали в регистрации транспортного средства по причине наложенных на него ограничений на совершение регистрационных действий.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», Килганова Ю.В., Новотроицкий ГОСП Оренбургской области.
Ответчики Килганова Ю.В., Новотроицкое ГОСП Оренбургской области, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований Пяткова В.П., Костюненкова В.В.
В апелляционной жалобе Костюненков В.В. также просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что не смог вовремя зарегистрировать транспортное средство из-за финансовых проблем, однако смена собственника происходит не при регистрации автомобиля, а при заключении договора купли-продажи и передаче денежных средств. Костюненко В.В. принял автомобиль от Пяткова В.П. по акту приема-передачи, денежные средства выплачены продавцу в полном объеме, ПТС оригинал, в нем отсутствуют какие-либо отметки о залоге. При покупке автомобиля в информационных базах ГИБДД и федеральной нотариальной палаты какая-либо информация о залогах и запретах отсутствовала.
Ответчики ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Новотроицкий ГОСП Оренбургской области в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Килганова Ю.В. извещалась судом апелляционной инстанции по адресам, имеющимся в материалах дела, однако конверты с извещением вернулись с пометкой «истек срок хранения».
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что Килганова Ю.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктами 3, 4 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, однако реализация данного права не предполагает безусловную обязанность суда по защите заявленного участником гражданских правоотношений права. Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан только тогда, когда подтверждено законное обладание лицом, прибегнувшим к судебной защите, соответствующим правом и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) такого права законного обладателя.
В случае, если заявленные истцом нарушения его права фактического подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, а равно судом в качестве неправомерных действия ответчиков не квалифицированы, отказ в судебной защите по мотиву нарушения права и законных интересов заявителя не свидетельствует об ущемлении его права на защиту.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 августа 2011 года на основании заявления Килгановой Ю.В. ОАО Банк «Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») предоставлен кредит в сумме 924 000 рублей на приобретение транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>.
22 сентября 2011 года между Килгановой Ю.В. и Пятковым В.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> (л.д.95), автомобиль поставлен истцом на учет в органах ГИБДД 23 сентября 2011 года.
01 октября 2017 года между Пятковым В.П. и Костюненковым В.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, автомобиль передан согласно акту приема-передачи от 01 октября 2017 года (л.д.5).
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2013 года расторгнут кредитный договор №<данные изъяты> от 19 августа 2011 г°да, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Килгановой Ю.В.; с Килгановой Ю.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 19 августа 2011 года в размере 1 101 227 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 708 рублей 29 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества для его реализации с торгов в сумме 1 200 000 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 07 октября 2016 года произведена замена взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на правопреемника ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2018 года отменено решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 ноября 2017 года, удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Пяткову В.П. об обращении взыскания на заложенное имущество; обращено взыскание на автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, определен порядок реализации автомобиля с публичных торгов; с Пяткова В.П. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей; в удовлетворении заявления Костюненкова В.В. об освобождении от ареста транспортного средства Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> отказано.
По данным ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» общая сумма задолженности Килгановой Ю.В. на 26 декабря 2018 года составила 1 128 264 руб. 56 коп, доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от 19 августа 2011 года в полном объеме, в материалы дела не представлено.
Согласно сведениям базы данных ГИБДД в отношении спорного транспортного средства Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> следует, что на него наложены ограничения в ви░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 353 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 367-░░, ░ ░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.128-135).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: