Решение по делу № 1-1296/2024 от 26.07.2024

Уголовное дело ()

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года                                      город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего                    ФИО10

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ФИО6

защитника – адвоката                        ФИО9

подсудимого                                       ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (федерального бюджета);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского городского суда Республики Тыва неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 3 месяца 21 дней с отбыванием в колонии-поселении; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

зарегистрированного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО3 шел мимо участка местности около ФИО13 и с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, прибыв на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в северном направлении от здания <данные изъяты> по <адрес>, Республики Тыва, имеющий координаты северной широты восточной долготы , где произрастает дикорастущая конопля, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, того же дня, срывая руками верхушечные части дикорастущей конопли, собрал их в полимерный пакет, тем самым умышленно незаконно приобрел, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой на момент экспертизы в высушенном состоянии - 42,53 грамма, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии — 43,03 грамма, что относится к значительному размеру. После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 43,03 грамма, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь на открытом участке местности, имеющий координаты северной широты 51,39.26 восточной долготы 94,16.52, расположенном на расстоянии 60 метров в северном направлении от здания <данные изъяты> по <адрес>, Республики Тыва, положил в левый наружный карман надетой на нем мастерки, тем самым, умышленно незаконно хранил при себе, после чего ФИО3 придя домой, незаконно приобретенное им вещество в полимерном пакете в значительном размере, хранил без цели сбыта, для собственного употребления до около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении сарая <данные изъяты>. Вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группы УМВД России по г. Кызылу.

Подсудимый ФИО3 в ходе дознания, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский наркологический диспансер», согласно которым, он на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу подсудимый ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, от соседей и родственников жалобы на него не поступали, спиртные напитки не употребляет, в нарушении общественного порядка не замечен, в течение года к административный ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населении общественной нравственности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд с учетом правил части 1 ст.53 УК РФ считает необходимыми назначить ему наказание в виде ограничения свободы, считая его исправление возможным под контролем специализированного государственного органа при возложении обязанностей в соответствии со ст.53 УК РФ.

Назначение более мягких видов наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания.

При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 42,53 гр., смывы и срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по г.Кызылу квитанцией уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Тыва и не изменять место жительства (места пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Осужденного ФИО2 предупредить о том, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд может заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 42,53 гр., смывы и срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД России по г.Кызылу квитанцией уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                              К.Д. Ооржак

1-1296/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Кызыла Республики Тыва
Другие
Адвокатская палата Республики Тыва
Попков Андрей Дмитриевич
Монгуш Болат Биче-оолович
Ховалыг Уран Кан-ооловна (не участвует)
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Ооржак Кира Долээевна
Статьи

228

Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2024Передача материалов дела судье
29.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее