Решение по делу № 77-1003/2018 от 07.05.2018

Судья: Игонин Д.И. Дело №77-1003/2018

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Макарова Бориса Петровича на решение судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении Галявова Ильшата Исламовича по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Галявова И.И., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани №18810316182003811859 от 26 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Галявова И.И. прекращено.

Решением судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года по жалобе Макарова Б.П. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Макаров Б.П. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в отношении Галявова И.И. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, должностное лицо исходило из того, что в действиях Галявова И.И. не усматривается нарушение требований Правил дорожного движения, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Рассматривая жалобу Макарова Б.П. на постановление должностного лица в отношении Галявова И.И., и отказывая в ее удовлетворении, судья районного суда пришел к выводу о законности и обоснованности отмеченного постановления должностного лица.

Как следует из содержания п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

События, которые могли послужить основанием для привлечения Галявова И.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, имели место 21 февраля 2018 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 21 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения нижестоящей судебной инстанции о прекращении производства по делу и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Галявова Ильшата Исламовича оставить без изменения, жалобу заявителя Макарова Б.П. - без удовлетворения.

Судья:

77-1003/2018

Категория:
Административные
Другие
Макаров Б.П.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Статьи

12.15

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
16.05.2018Материалы переданы в производство судье
23.05.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее