Решение от 02.10.2017 по делу № 2-1265/2017 от 04.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Зверево 02 октября 2017 года.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев исковое заявление Федосеевой Евгении Ивановны к Рыбалко Анастасии Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеева Е.И. обратилась в суд с иском к Рыбалко А.В., в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 699155, 72 руб.

Истец Федосеева Е.И., ее представитель Михайлова Е.А., а также ответчик Рыбалко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращались.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к необходимости прекращения производства по гражданскому делу по иску Федосеевой Евгении Ивановны к Рыбалко Анастасии Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения, в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение по делу <данные изъяты>, которым Рыбалко Анастасия Вадимовна признана несостоятельной (банкротом). Согласно данному решению, с даты его вынесения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Из изложенного следует, что требования Федосеевой Е.И. к Рыбалко А.В. подлежат рассмотрению Арбитражным судом.

Таким образом в судебном заседании установлено, что имеются основания для прекращения производства по делу, предусмотренные первым абзацем статьи 220 ГПК РФ поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 134 ГПК РФ, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░