Решение по делу № 2-7351/2015 от 07.09.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ливчину А5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Ливчину В.С. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 155249 рублей 16 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 304 рубля 98 копеек. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года произошло ДТП, виновным в котором был признан водитель Ливчин В.С., управляющий автомобилем Z. Ущерб застрахованному лицу составил 284494.99 рубля, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа 275 249.16 рублей. Учитывая, что страховая сумма была возмещена, ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать разницу в размере 155249.16 рублей (275 249.16-120000).

В судебное заседание представитель истца Баринова М.М. не явилась, была извещена судом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Ливчин В.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом по имеющимуся адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, Ливчин В.С. с 1983 года зарегистрирован по Х. Данный адрес указан истцом при подаче искового заявления в суд.

Вместе с тем, Х, а следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Свердловский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ливчину А6 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Свердловский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: А.С. Харитонов

2-7351/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО «Группа Ренессанс Страхование»
Ответчики
Ливчин В.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
07.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.11.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее