Решение по делу № 2-302/2022 от 23.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2022 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савинову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчику Савинову С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами было заключено соглашение № о предоставлении кредита в суме .... руб. Под 15,5 % годовых на срок до хх.хх.хх г., сроком платежа 15-е число каждого месяца. С хх.хх.хх г. ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению в связи с чем, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме .... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - .... руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - .... руб., проценты - .... руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - .... руб. На основании изложенного истец просил расторгнуть соглашение от хх.хх.хх г. № с хх.хх.хх г., взыскать с ответчика задолженность в сумме .... руб., судебные расходы в сумме .... руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён. Представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения на условиях, что ответчик обязуется в добровольном порядке погасить всю задолженность перед истцом по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в срок по хх.хх.хх г., и прекращении производства по делу.

Ответчик Савинов С.Н. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. В направленной телефонограмме ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами, и прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от хх.хх.хх г., заключённого между АО «Россельхозбанк» и Савиновым С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

ходатайства акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Савинова Сергея Николаевича об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от хх.хх.хх г., заключённое между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», Савиновым Сергеем Николаевичем по гражданскому делу №, по условиям которого Савинов Сергей Николаевич обязуется в добровольном порядке погасить задолженность перед акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ежемесячных платежей .... руб. (....) и .... руб. (....) - хх.хх.хх г..

В случае нарушения графика, предусмотренного мировым соглашением, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Савинов Сергей Николаевич обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

Погашение производится по банковским реквизитам: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», ОГРН №, ИНН №, КПП №, БИК № к/с № в Северо-Западном ГУ Банка России.

В случае нарушения Савиновым Сергеем Николаевичем условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» имеет право на начисление неустойки в размере 0,2 % годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Савинова Сергея Николаевича ежемесячными платежами по .... руб. (....) в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В случае изменения реквизитов акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» уведомляет об этом Савинова Сергея Николаевича по адресу: .....

Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, согласно графику платежей.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Савинову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, прекратить.

Судья С.А. Петрова

№ 2-302/2022 УИД № 10RS0010-01-2021-000844-84