Решение по делу № 2-2879/2024 от 27.04.2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2024 года                                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование микрозаймом,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование микрозаймом, ссылаясь на то, что на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 200 000 руб., сроком на 24 месяца, под 88,2 % годовых. Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО МК «КарМани» взыскана задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 034,09 руб., расходы по оплате госпошлины 11 390,34 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ауди путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 000 руб. Согласно указанного решения суда, проценты и неустойка взысканы с ответчика по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на сумму микрозайма были начислены проценты, размер которых составил 812 040,59 руб., кроме того, проценты подлежат начислению до момента фактического возврат задолженности по договору займа. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МК «КарМани» и ФИО2, ответчику была предоставлена сумма микрозайма в размере 200 000 руб., сроком на 24 месяца, под 88,2 % годовых.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО МК «КарМани» взыскана задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 219 034,09 руб., расходы по оплате госпошлины 11 390,34 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ауди путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 000 руб. Согласно указанного решения суда, проценты и неустойка взысканы с ответчика по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету истца, размер начисленных процентов за пользование суммой микрозайма на сумму основного долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 040,59 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, не противоречащим закону.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по договору микрозайма, а также доказательств погашения задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик своих обязательств по возврату суммы микрозайма до настоящего времени надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма, начисленных на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 040,59 руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой микрозайма по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор действует до даты погашения всех обязательств заемщика по договору.

Таким образом, проценты за пользование микрозаймом подлежат взысканию с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства по ставке 88,2 % годовых.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 320,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование займом по договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 040,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 320,41 руб., а всего взыскать 823 361 (восемьсот двадцать три тысячи триста шестьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование кредитом по ставке 88,2 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                             Алехина О.Г.