Решение по делу № 2-6348/2015 от 12.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Стопа Л.В., с участием истца Ворошиловой Т.И., представителя ответчика ФИО1 действующей на основании доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ворошиловой Т.И к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» об обязании подписать акты приема-передачи и передать объекты долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ворошилова Т.И. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» о понуждении подписать акты приема-передачи по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного Адрес от Дата, № от Дата и передаче объекта договоров в собственность истца Ворошиловой Т.И., взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору № от Дата в размере ........ руб., по договору № от Дата в размере ........ руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1., действующая на основании доверенности от Дата, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные истцом требования об обязании ООО «Урсус» передать истцу объекты долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договорам об участии в долевом строительстве многоквартирного Адрес от Дата, № от Дата не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Ворошилова Т.И. оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Адрес от Дата в отношении ООО «УРСУС» введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Согласно ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Статьей 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: 1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Данное правило является специальным по отношению к имеющим место правоотношениям.

При установленных обстоятельствах, поскольку заявленные истцом требования, согласно вышеприведенным нормам не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, заявление Ворошиловой Т.И. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке в рамках дела о банкротстве (ст.201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Ворошиловой Т.И к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» об обязании подписать акты приема-передачи и передать объекты долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутск в течение 15 дней.

Судья:      О.А. Матвиенко