Решение по делу № 2а-414/2022 от 11.02.2022

Дело № 2а-414/2022                                 

УИД     59RS0044-01-2022-000327-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 г.                                    г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева Сергея Владимировича,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Васильева С.В.

Из заявления следует, что Васильев С.В. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда адрес от дата за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, характеризуется положительно. Просят установить в отношении Васильева С.В. административный надзор на срок погашения судимости с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; запрещение выезда за пределы территории адрес выбранной местом пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме сотрудника ФИО, расписка утеряна.

Суд, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что приговором Чайковского городского суда адрес от дата Васильев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.

дата Васильев С.В. приговором Индустриального районного суда адрес был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании пункта "б" части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Васильеву С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Чайковского городского суда адрес от дата, и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено неотбытое наказание по указанному приговору частично, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.

    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, т. е. независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Доводы административного искового заявления о том, что Васильев С.В. признавался злостным нарушителем режима содержания не подтверждены соответствующими доказательствами, в справке о поощрениях и взысканиях осужденного Васильева С.В. отсутствуют сведения о взысканиях (л.д. 5), имеет четыре поощрения, кроме того, характеризуется положительно, что отражено в исковом заявлении и приложенной к нему характеристике (л.д. 4).

    Из материалов дела не следует, что Васильев С.В. совершил преступление в период установления административного надзора, поскольку соответствующее решение суда не представлено. Приговор Индустриального районного суда адрес от дата указанное обстоятельство не подтверждает, поскольку статья 314 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера.

    На основании изложенного суд отказывает ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Васильева Сергея Владимировича.    

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья:        Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 14.03.2022.