Решение по делу № 2а-6494/2019 от 09.12.2019

Копия                                                                      Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    17 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО4,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Крюкова <данные изъяты> (посредством технических средств видеоконференц-связи),

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Крюковым Н.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крюкова Н.Ю. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Крюков Н.Ю., совершил преступление небольшой тяжести при опасном рецидиве, в связи с чем, просили суд установить в отношении Крюкова Н.Ю. административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещении пребывания в определенных местах, а именно – кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Крюков Н.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что Крюков Н.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Крюков Н.Ю. осужден по приговору Иланского районного суда <адрес> от 27.11.2014г. по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крюков Н.Ю. осужден в том числе и за тяжкое преступление, в действиях Крюкова Н.Ю. судом установлен опасный вид рецидива преступлений, судимость не снята и не погашена.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крюкову Н.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Конец срока лишения свободы Крюкова Н.Ю. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Крюковым Н.Ю. тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Крюков Н.Ю. осужден при опасном рецидиве преступлений за совершение, в том числе тяжкого преступления, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении Крюкова Н.Ю. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещении пребывания в определенных местах, а именно – кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

Помимо этого, с учетом данных о личности Крюкова Н.Ю. полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного Крюкова Н.Ю., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Крюковым <данные изъяты>- удовлетворить частично.

Установить в отношении Крюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Крюкова <данные изъяты> в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать Крюкова <данные изъяты> встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Крюкова <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Свердловского районного суда

г. Красноярска                                                                           Н.С. Бондаренко