Решение по делу № 2-79/2014 (2-3606/2013;) от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2014 года                                                                                             г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

    при секретаре Ш. Куйлиевой

     с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы А.В. Харитонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2014 по иску Козлова имя и отчество к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Козлову имя и отчество, Вильданову имя и отчество, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании распоряжения, договора социального найма недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец Козлов имя и отчество обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение предоставлено на основании распоряжения начальника главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы Министерства обороны Российской Федерации и Козловым имя и отчество заключен договор социального найма № на указанное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ истец Козлов имя и отчество зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>. Истец, ранее не участвовавший в приватизации жилых помещений, в соответствии с действующим законодательством, в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Квартирно-эксплуатационное управление г. Москвы с заявлением и комплектом документов по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Квартирно-эксплуатационным управлением г. Москвы Козлову имя и отчествосообщено, что оформить договор передачи жилого помещения в собственность (в порядке приватизации) не предоставляется возможным, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> реестр федерального имущества не включалось, за какой-либо организацией (учреждением) на праве оперативного управления или хозяйственного ведения не закреплялось, государственная регистрация прав на указанное жилое помещение не осуществлена. КЭУ г. Москвы не возражает против передачи в собственность жилого помещения. Истец, учитывая, что отказ в передаче в собственность квартиры № <адрес> нарушает права, предусмотренные законом о приватизации, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. № том №).

Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, обратился в суд со встречным исковым заявлением к Козлову имя и отчество Вильданову имя и отчество Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным распоряжения о предоставлении права заключения договора социального найма на жилое помещение, признании договора социального найма недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права собственности города Москвы на жилое помещение в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственник спорного жилого помещения - город Москва - не принимал решений о передаче спорного жилого помещения ни Министерству обороны Российской Федерации, ни Козлову имя и отчество в связи с чем, распоряжение начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации незаконно, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в пользование Козлову имя и отчествожилое помещение не передавал, договор социального найма в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, не заключал. У Хользуновской КЭЧ КЭУ г. Москвы не было прав распоряжаться спорным имуществом. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2011 года за Козловым имя и отчество было признано право собственности на указанное жилое помещение. На основании данного решения Козловым имя и отчество было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу. Впоследствии между Козловым имя и отчество и Вильдановым имя и отчество был заключен договор купли-продажи спорного жилого помещения, согласно которому квартира по адресу: <адрес> была приобретена Вильдановым имя и отчество ДЖП и ЖФ г. Москвы просит суд признать недействительным распоряжение начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ города Москвы и Козловым имя и отчество истребовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения Вильданова имя и отчество и выселении из спорного жилого помещения (л.д. № том №).

Истец Козлов имя и отчество в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам места жительства (л.д. №, № том № л.д. №, № том №), возражений на иск не представил.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - Доронин имя и отчество действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования Козлова имя и отчество не признал по мотивам, изложенным во встречном исковом заявлении, просил в удовлетворении исковых требований Козлова имя и отчество отказать в полном объеме, поскольку собственник жилого помещения - г. Москва не распоряжался спорным жилым помещением путем предоставления Министерству обороны Российской Федерации, а также путем предоставления Козлову имя и отчество Встречные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы поддержал, просил встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчики Вильданов имя и отчество в судебное заседание явился, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не признал, просил в иске Департаменту отказать, мотивируя тем, что является добросовестным приобретатетем.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ЗАО «ВТБ 24», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате. времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом. возражений на иск не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ответчика Вильданова имя и отчество прокурора Зюизнской межрайонной прокуратуры г. Москвы А.В. Харитонова, учитывая, что истец Козлов имя и отчество в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку Козлов имя и отчество о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно ст.6 Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. Козлов имя и отчество не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, а поэтому именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции, предоставленными ему процессуальными правами в виде участия в судебном заседании непосредственно либо через представителя, представления возражений относительно заявленных требований, обращения со встречными исковыми требованиями на протяжении длительного периода времени не воспользовался, не проявил какой-либо юридической заинтересованности к незамедлительному обращению в суд, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца Козлова имя и отчество представителей ответчиков ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представителя третьего лица Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Министерства обороны Российской Федерации, ЗАО «ВТБ 24», ООО «Росгосстрах», по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - Доронина имя и отчество действующего на основании доверенности, ответчика Вильданова имя и отчество исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы А.В. Харитонова, полагавшего исковые требования Козлова имя и отчество - не подлежащими удовлетворению, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежащими удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Козлова имя и отчество не подлежащими удовлетворению, исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании из объяснений представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ответчика Вильданова имя и отчество представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположена по адресу: <адрес> (л.д. №-№ том №).

В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №RU77220000-001618 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имел строительный адрес: <адрес>. Указанное разрешение на ввод объекта в эксплуатацию имеет регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разрешением, комитет государственного строительного надзора <адрес>, руководствуясь ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешил ввод в эксплуатацию построенного объекта капительного строительства: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №-№ том №).

Спорное жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры № находится в <адрес>, который был построен на основании Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Правительством города Москвы и <данные изъяты> дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к инвестиционному контракту (л.д. №-№ том №).

       В соответствии с п. 2.1. Инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом Контракта является реализация Инвестиционного проекта комплексной застройки <адрес> и строительства городских инженерных коммуникаций <адрес> <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 инвестиционного контракта, Инвестор осуществляет реализацию инвестиционного проекта с передачей части построенной жилой площади в объеме <данные изъяты> кв.м. общей площади жилых квартир <адрес> Министерству обороны Российской Федерации для обеспечения жильем военнослужащих. Оформление и передача жилой площади для обеспечения жильем военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации осуществляется в соответствии с порядком, определенным постановлением Правительства Москвы от 18 июля 2006 года № 533-ПП «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 года № 249».

Из графика передачи жилой площади Министерству обороны Российской Федерации по контракту от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Министерству обороны Российской Федерации в целом по условиям контракта подлежало передаче <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует условиям заключенного инвестиционного контракта. Указанный график передачи подписан генеральным директором <данные изъяты> ФИО4, начальником <данные изъяты> ФИО1, руководителем Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы ФИО5, согласован начальником службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, руководителем федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству ФИО3, утвержден первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москве ФИО6 (л.д. № том №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключен государственный контракт № на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 16 которого, по завершению строительства объект оформляется в собственность города Москвы и передается эксплуатирующей организации в установленном порядке (л.д. №-№ том №).

Из материалов регистрационного дела правоустанавливающих документов в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, поступивших из <данные изъяты>, изъятых в ходе производства выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, в соответствии с которой на основании Распоряжения Правительства Москвы от 29 августа 2007 года № 1859-РП, Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является город Москва (л.д. №-№ том №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. № том №).

В соответствии с копиями материалов регистрационного дела правоустанавливающих документов, представленными по запросу суда из <данные изъяты>, изъятых из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, при регистрации права собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> были представлен кадастровый паспорт помещения, который является надлежащим документом, содержащим описание недвижимого имущества и содержит указание на место расположения жилого помещения, этажность, принадлежность к конкретному зданию, площадь жилого помещения, его планировка, его назначение и иные технические характеристики, которые позволяют точно идентифицировать спорное жилое помещение, а также распоряжение Правительства Москвы от 29 августа 2007 года № 1859-РП, свидетельствующее о строительстве указанного дома за счет бюджета города Москвы и разрешение на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее строительство дома. Суд приходит к выводу, что указанных документов достаточно для производства записи регистрации о праве собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку они содержат все необходимые сведения в отношении объекта недвижимого имущества и прав в отношении него. Суд приходит к выводу, что при производстве регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не было допущено нарушений действующего законодательства, и все действия по внесению в единый государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним произведены в соответствии с Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

ДД.ММ.ГГГГ городу Москве выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение - квартиру № по адресу: <адрес> (л.д. № том №).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является собственностью города Москвы, и собственником не передавалась Министерству обороны Российской Федерации для обеспечения жильем военнослужащих, поскольку суду не представлено бесспорных, достоверных, допустимых, относимых и письменных доказательств указанных обстоятельств, спорное жилое помещение не подлежало передаче Министерству обороны Российской Федерации, так как график передачи жилой площади Министерству обороны Российской Федерации по контракту от ДД.ММ.ГГГГ, содержит исчерпывающий перечень жилой площади, подлежащей передаче Министерству обороны Российской Федерации, а дом по строительному адресу: <адрес> в котором расположено спорное жилое помещение, не подлежал передаче Министерству обороны Российской Федерации. При этом, суду не представлено бесспорных доказательств существования иного согласования распределения жилой площади, возведенной в соответствии с указанными инвестиционным и государственным контрактами, в том числе передаваемой для обеспечения военнослужащих жильем.

Из письменных доказательств усматривается, что указанное жилое помещение,
расположенное по адресу: <адрес> было
предоставлено Козлову имя и отчество на основании распоряжения начальника Главного
квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № том №).

На момент принятия начальником Главного квартирно- эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации решения о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> Козлову имя и отчество указанное жилое помещение на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы передал <данные изъяты> для обеспечения семей молодых специалистов в рамках программы «Молодой семье- доступное жилье» по плану ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ППМ от ДД.ММ.ГГГГ №, приложение 3, п. 2.2.3, приложение 7, п. 2 ( л.д. № том №).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Министерство обороны Российской Федерации, в лице начальника главного квартирно-эксплуатационного управления, на момент принятия решения о предоставлении указанного жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Козлову имя и отчество не могло распоряжаться квартирой, и не вправе было принимать решение о предоставлении квартиры не только Козлову имя и отчество, но и кому-либо из военнослужащих.

В соответствии со ст. 18 ЖК РФ, все вещные права на жилое помещение подлежат государственной регистрации. Согласно требованиям статьи 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

Пунктом 1 статьи 63 ЖК РФ определено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании распоряжения начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ между Хользуновской КЭЧ района КЭУ г. Москвы и Козловым имя и отчествоДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым, наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> в виде отдельной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, которое будет использоваться для проживания нанимателя: Козлов имя и отчество(наниматель) (л.д. № том №).

ДД.ММ.ГГГГ Козлов имя и отчество постоянно зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес> (л.д. № том №).

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ (в ред. от 25 октября 2012 года, с изменениями от 15 октября 2012 года) "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.

Жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти. Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. Порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в настоящем пункте, определяется Правительством Российской Федерации. Военнослужащими и уволенными с военной службы после 1 января 2005 года гражданами, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, при их желании могут быть приобретены либо получены в собственность жилые помещения общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет:

единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения;

собственных средств военнослужащих-граждан для оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения.

Размер единовременной денежной выплаты, предоставляемой военнослужащим-гражданам из федерального бюджета на приобретение жилого помещения, общая площадь которого соответствует установленной норме предоставления площади жилого помещения, порядок оплаты дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со справкой отдела Военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Козлов имя и отчество, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> на воинском учете в отделе военного комиссариата <данные изъяты> не состоит (л.д. № том №).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> Козлов имя и отчество прибыл по указанному адресу с адреса: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Козлов имя и отчество, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил суду бесспорных письменных доказательств его нуждаемости в жилом помещении, то есть права на предоставление жилого помещения, не представлено доказательств, что являлся военнослужащим, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях и что имеет право на обеспечение жилым помещением Министерством обороны Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Козлов имя и отчество на момент предоставления спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не являлся военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и не обладал правом обеспечения жилым помещением Министерством обороны Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено, не сообщен источник их изыскания, а судом не добыто.

Также судом учитывается, что Козлов имя и отчествозарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> после заключения ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма жилого помещения только ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно перед обращением в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что город Москва как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, не распоряжался указанной квартирой путем передачи Министерству обороны РФ в соответствии с условиями инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем предоставления указанного жилого помещения именно Козлову имя и отчество

Суд приходит к выводу, что при решении вопроса о предоставлении Козлову имя и отчество жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> были нарушены нормы действующего законодательства, как законодательства Российской Федерации, так и законодательства города Москвы, поскольку Козлов имя и отчество на момент предоставления спорного жилого помещения по адресу: <адрес> не являлся военнослужащим, подлежащим в соответствии с Федеральным законом № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечению жилой площадью Министерством обороны Российской Федерации.

Из сообщения Главного организационно - мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в соответствии с директивой Министра обороны Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № Д-40дсп ГлавКЭУ МО РФ с 01 июля 2010 года переформировано в Департамент расквартирования МО РФ (директивой Министра обороны Российской Федерации от 03 сентября 2011 года № Д-099 расформирован 01 декабря 2011 года).

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам следует исходить из того, что нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. Поскольку указанные требования связаны между собой, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела они подлежат рассмотрению судом в одном исковом производстве (статья 151 ГПК РФ).

Требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (пункты 2, 6 части 3 статьи 11 ЖК РФ, абзац пятый статьи 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 166 ГК РФ), а также прокурор (часть 1 статьи 45 ГПК РФ).

Исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент заключения договора социального найма жилого помещения, в суд с требованиями о признании распоряжения начальника Главного квартирно - эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Козлову имя и отчество жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№, № -№ том №), то есть в пределах установленного законом трехгодичного срока.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что распоряжение начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении Козлову имя и отчество жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является незаконным и недействительным, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ ГлавКЭУ Министерства обороны Российской Федерации было переформировано в Департамент расквартирования МО РФ, а договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного жилого помещения, заключенный с Козловым имя и отчество, является недействительным, так как заключен на основании распоряжения, признанного судом недействительным, и находит исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в этой части подлежащими удовлетворению, поскольку указанное жилое помещение его собственником - г. Москвой не передавалось как Министерству обороны Российской Федерации для предоставления военнослужащим, так и Козлову имя и отчество который на момент предоставления квартиры не являлся военнослужащим, подлежащим в соответствии с Федеральным законом № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечению жилой площадью Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ № 6-П от 21 апреля 2003 года, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке ст.302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК Российской Федерации должно быть отказано. Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с нарушением, является не двухсторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данные гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов имя и отчество обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации (л.д. №-№ том №).

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2011 года, за Козловым имя и отчество признано право собственности на жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации (л.д.№-№ том №). Решение суда вступило в законную силу. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, о чем имеются сведения в договоре купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№ том №).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена регистрация права собственности №, в соответствии с которой правообладателем права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> являются Вильданов имя и отчество (л.д. № том №).

Из представленных суду письменных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловым имя и отчество и Вильдановым имя и отчество заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, в соответствии с условиями которого, Козлов имя и отчество продал, а Вильданов имя и отчество купил недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №-№ том №)

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2012 года удовлетворено заявление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о пересмотре решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2011 года по иску Козлова имя и отчество о признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда от 07 ноября 2011 года отменено, производство по делу возобновлено ( л.д. №-№ том №).

Добросовестность приобретателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - Вильданова имя и отчество сторонами в ходе рассмотрения дела по существу не оспорено, не представлено доказательств того, что Вильданов имя и отчество при заключении договора купли-продажи не проявил достаточную разумность и добросовестность, следовательно, Вильданов имя и отчество при приобретении указанного жилого помещения не знал о приобретении жилого помещения не у собственника жилого помещения, а у лица, не имеющего право его отчуждать, и не зал о том, что указанное жилое помещение выбыло из владения собственника - г. Москвы помимо его воли, и суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 302 ГПК РФ, данное жилое помещение подлежит истребованию из незаконного владения Вильданова имя и отчество а объект недвижимости в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежит возврату в собственность города Москвы.

В силу положений Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», совершенная запись остается в реестре прав, постановленное решение является основанием к составлению другой записи в реестре в отношении объекта недвижимости в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поэтому данное решение служит основанием для внесения в реестр прав на недвижимое имущество и сделки с ним записи о прекращении права собственности Вильданова имя и отчество на спорное жилое помещение.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании распоряжения начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения Козлову имя и отчество недействительным, учитывая, что Козлов имя и отчество не имел права отчуждать указанное жилое помещение путем заключения договора купли-продажи, а Вильданов имя и отчество при приобретении жилого помещения в виде отдельной <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> не знал о приобретении жилого помещения не у собственника жилого помещения, а у лица, не имеющего право его отчуждать, так же принимая во внимание, что жилое помещение выбыло из владения собственника - города Москвы, помимо его воли, суд приходит к выводу, что требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об истребовании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из владения Вильданова имя и отчество и выселении из указанной квартиры, так же подлежащими удовлетворению, поскольку собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - город Москва, не предоставлял указанное жилое помещение ни Министерству обороны Российской Федерации, ни Козлову имя и отчество

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежат удовлетворению.

Козловым имя и отчество заявлены исковые требования о признании права собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец Козлов имя и отчество обратился в КЭУ Москвы с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Козлову имя и отчество КЭУ г. Москвы письмом № сообщено, что оформить договор передачи жилого помещения в собственность (в порядке приватизации) не предоставляется возможным, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> реестр федерального имущества не включалось, за какой-либо организацией (учреждением) на праве оперативного управления или хозяйственного ведения не закреплялось, государственная регистрация прав на указанное жилое помещение не осуществлена. КЭУ г. Москвы не возражает против передачи в собственность жилого помещения (л.д. № том №).

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, судом установлено, что истец Козлов имя и отчество ранее не использовал право на приватизацию, не имеет в собственности жилые помещения, переданные на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в полном объёме, суд считает, что исковые требования Козлова имя и отчество о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку у Козлова имя и отчество. не возникло право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, и отсутствует право и основания для приобретения жилого помещения по указанному адресу в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Козлова имя и отчество не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы подлежат удовлетворению, исковые требования Козлова имя и отчество - не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Козлова имя и отчество к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, отказать.

Признать распоряжение начальника главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Козлову имя и отчество права на заключение договора социального найма на жилое помещение, в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью 19,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, недействительным.

Признать договор социального найма жилого помещения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы и Козловым имя и отчество в отношении жилого помещения, в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, недействительным

Истребовать жилое помещение, в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> из чужого, незаконного владения Вильданова имя и отчество

Выселить Вильданова имя и отчество из жилого помещения, в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для погашения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрации права общей совместной собственности Вильданова имя и отчество на объект недвижимого имущества - жилое помещение, в виде отдельной <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и восстановлении регистрации права собственности города Москвы на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: