Решение по делу № 2-1879/2020 от 17.04.2020

Подлинник

№

24RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре судебного заседания Нортуй –оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Кредит Инкасо Рус к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Кредит Инкасо Рус обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с указанием адреса проживания ответчика по <адрес>

Из поступивших сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Афанасьев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и зарегистрирован по месту жительства постоянно в <адрес>

Направленная ответчику заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

В суд на электронную почту суда поступило сообщение с указанием от афанасьева В.В. о том, что в судебное заседание явиться не может, т.к. проживает в другом месте, а не в <адрес>. Просил отменить судебное заседание.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Представитель истца не явился, были извещены, ранее ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Афанасльев В.В. не явился, извещался по известным адресам, просил отменить судебное заседание в связи с не возможностью приезда, т.к. в <адрес> не проживает.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос подсудности спора отсутствие не явившихся лиц, поскольку отложение рассмотрения вопроса и дела по существу, затягивает рассмотрения спора, нарушает права взыскателя.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский суд, по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик Афанасьев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и зарегистрирован по месту жительства постоянно в <адрес> ( других доказательств суду не было представлено), в связи с чем на момент обращения ООО Кредит Инкасо Рус с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик в <адрес> зарегистрирован не был. Последнее место жительства ответчика, достоверно подтвержденное и известное, является <адрес>11. Таким образом, исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело, с учетом мнения стороны истца, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Зеленогорский суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО Кредит Инкасо Рус к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский суд.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Копеина