Решение от 26.05.2016 по делу № 2-1064/2016 от 14.04.2016

Дело № 2 - 1064/2016 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года               г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Солдатовой Я.Г.

с участием прокурора Цыганова Е.О., представителя ответчика Голева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску

Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению ЖКХ администрации округа Муром о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения

У С Т А Н О В И Л:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению ЖКХ администрации округа Муром и просит обязать Управление ЖКХ администрации о. Муром устранить указанные в заявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге, расположенной по ул. Куйбышева о. Муром, а именно:

устранить яму размером 130*130 глубиной 7 см. (возле дома №2/1), яму размером 60*20 см. глубиной 5,5 см. (возле дома №2), яму размером 100*45 см. глубиной 9 см. (возле дома №2а).

В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. представил заявление об отказе от исковых требований к Управлению ЖКХ администрации округа Муром о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска известны.

Представитель ответчика Голев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Судом разъяснено, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Муромского городского прокурора от иска к Управлению ЖКХ администрации округа Муром о понуждении к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░