Решение от 01.02.2018 по делу № 2-121/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-121/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.,

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 01 февраля 2018 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Омское ЖКХ» к Баженову С. В., Кальковой Т. А., Грицутенко С. С., Онищенко А. С., Ваниной Д. А., Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «ЦБ «Союзохрана-М» о предоставлении доступа в служебное помещение МКД, нечинении препятствий к обслуживанию дома, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Омское ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало следующее.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и в соответствии с договором управления от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ является управляющей компанией для многоквартирного дома по <адрес> <данные изъяты> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики захватили помещение диспетчерской, расположенное в цокольном этаже дома, в котором находилось имущество управляющей компании, препятствуют исполнению обязательств по договору управления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, уточнив требования, просит:

- обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома по адресу: <адрес> путь, <адрес> <данные изъяты> и в диспетчерскую - помещение № данного дома, а также    обеспечить беспрепятственное пользование указанным имуществом в целях исполнения своих обязательств по договору на обслуживание многоквартирного дома;

- обязать ответчиков вернуть имущество, принадлежащее ООО «УК «Омское ЖКХ», а именно: набор инструмента сантехнического 1 к-т., трос сантехнический <адрес> шт., трос сантехнический <адрес> шт., тепловая пушка электро -1 шт., компрессор -1 шт., тележка садовая -1 шт., стол ресепшн -1 шт., часы настенные -1 шт., зеркало-1 шт., счетчики ХГВС- 7 коробок, сапоги резиновые -2 пары, зарядное устройство для сотового телефона – 2 шт., шланг для полива 25 метров- 1 шт., стремянка – 1 шт., доводчики для дверей - 120 шт., регулятор перепада давления - 378 шт., инвентарь дворника и уборщицы - по 1 комплекту, пила – 1 шт., компрессор автомобильный -1 шт.

В судебном заседании ответчик Калькова Т.А. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «УК «Омское ЖКХ», поскольку ранее заявленные аналогичные требования истца рассмотрены <данные изъяты> районным судом <адрес>, в иске отказано.

Кроме того, указала, что в настоящее время согласно уведомлению Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из реестра лицензий <адрес> исключены сведения о многоквартирном доме по адресу: <адрес> путь, <адрес> корпус 3 как находящемся под управлением ООО «УК «Омское ЖКХ», включены сведения о данном доме как находящемся под управлением ООО УК «Зеленый остров».

Представители истца Золина И.Ю., Боженов А.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против ходатайства ввиду его необоснованности.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> принято решение по делу по иску ООО «УК «Омское ЖКХ» к ООО ЧОП «ЦБ «Союзохрана-М», <данные изъяты> о предоставлении беспрепятственного доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома по адресу: <адрес> путь, <адрес> <данные изъяты> находящемуся в технических помещениях, в том числе в диспетчерской указанного дома, а также обеспечить беспрепятственное пользование указанным имуществом в целях исполнения своих обязательств по договору на обслуживание многоквартирного дома; истребовании следующего имущества: набора инструмента сантехнического 1 к-т, троса сантехнического <адрес> шт., троса сантехнического <адрес> шт., тепловой пушки электро -1 шт., компрессора -1шт, тележки садовой -1шт., стола ресепшн -1шт., часов настенных -1 шт., зеркала-1шт., счетчиков ХГВС- 7 коробок, сапог резиновых- 2пары, зарядного устройства для сотового телефона- 2шт., шланга для полива 25 метров- 1шт., стремянки- 1шт., доводчиков для дверей- 120 шт., регулятора перепада давления - 378 шт., инвентаря дворника и уборщицы по 1 комплекту, пилы -1шт., компрессора автомобильного -1шт.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба ДД.ММ.ГГГГ, которая назначена к рассмотрению <адрес> судом на ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> имеется рассмотренное дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что заявленные в настоящем производстве ООО «УК «Омское ЖКХ» требования следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.02.2018