Решение по делу № 2а-1718/2021 от 19.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002225-49

№ 2а-1718/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В., административного ответчика Чернова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары к Чернову Сергею Вениаминовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чернова С.В., мотивируя требования тем, что приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ответчика на срок 1 год, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары Трифонов А.Н. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия стороны.

        Административный ответчик Чернов С.В. в судебном заседании требования административного иска не признал.

        Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из имеющихся в деле доказательств, приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов С.В. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Указанным приговором в действиях Чернова С.В. установлен рецидив преступлений.

    Преступления, за которые осужден Чернов С.В., отнесены к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Чернов С.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Чернов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по г.Новочебоксарску Чернов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Новочебоксарску Чернов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из представленной совокупности доказательств следует, что основания для установления административного надзора в отношении Чернова С.В. имеются.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары Чернов С.В. характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлеченное к административной ответственности.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Чернова Сергея Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 года.

    Судья                                                         Е.В. Лащенова