Дело №2-350/2021
УИД 36RS0016-01-2021-000434-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Калач 30 марта 2021 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,
при секретаре Шишкиной М.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Портяной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Портяной Татьяны Григорьевны в свою пользу задолженность по договору №2274586754 от 29.06.2018 года в размере 705318,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10253,19 руб.
Судом истребованы с ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области сведения по месту жительства (пребывания) Портяной Татьяны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из которой следует, что ответчик с 01.09.2015 года снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> убыла по заявленному адресу: <адрес> (л.д. 125, 134-135).
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Портяная Т.Г., будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд передать дело по подсудности на рассмотрение суда по месту её регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>, приложив копию паспорта, из которой следует указанный в её заявлении, а также в адресной справке, адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 127-128, 132-133).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обстоятельства о месте жительства и регистрации ответчика стали известными суду в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к подсудности Калачеевского районного суда данный спор не относится, а иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Портяной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, - передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.
Судья Н.В.Зеленкова
Дело №2-350/2021
УИД 36RS0016-01-2021-000434-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Калач 30 марта 2021 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,
при секретаре Шишкиной М.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Портяной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Портяной Татьяны Григорьевны в свою пользу задолженность по договору №2274586754 от 29.06.2018 года в размере 705318,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10253,19 руб.
Судом истребованы с ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области сведения по месту жительства (пребывания) Портяной Татьяны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из которой следует, что ответчик с 01.09.2015 года снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> убыла по заявленному адресу: <адрес> (л.д. 125, 134-135).
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Портяная Т.Г., будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд передать дело по подсудности на рассмотрение суда по месту её регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>, приложив копию паспорта, из которой следует указанный в её заявлении, а также в адресной справке, адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 127-128, 132-133).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обстоятельства о месте жительства и регистрации ответчика стали известными суду в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к подсудности Калачеевского районного суда данный спор не относится, а иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Портяной Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, - передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.
Судья Н.В.Зеленкова