Решение по делу № 2-335/2020 от 23.09.2019

Дело № 2-335/2020

Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Веры Павловны к администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Селиверстовой Арине Анатольевне, Алексеевой Светлане Николаевне, Асикритову Николаю Павловичу, Сомову Константину Викторовичу об установлении сервитута, обязании не чинить препятствий в пользовании проездом, демонтировать часть забора, назначении платы за пользование сервитутом,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 1/4 доли жилого дома площадью 175,1 кв.м, расположенного по адресу: ***, собственником 6/8 долей в праве является Селиверстова А.А. Постановлением главы МО «Гатчинский район» от 16.03.2004 № 658 истцу при 1/4 доле дома был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства площадью 471 кв.м. Указанный земельный участок состоит из 2 контуров, при этом контур 1 имеет площадь 195 кв.м, контур 2 – 276 кв.м. Из проекта границ участка, подготовленного в 2004 году ООО «Зодчий», следует, что домовладение располагалось на участке площадью 1248 кв.м, территория была огорожена забором. Ответчику Селиверстовой А.А. постановлением главы МО «Гатчинский район» от 26.07.2002 № 1658 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1044 кв.м с кадастровым номером № Таким образом, земельный участок, находившийся в 2004 году в общей долевой собственности сторон, имел площадь 471 кв.м и состоял из 2 контуров площадью 195 кв.м и 276 кв.м, публичные и частные сервитуты отсутствуют.

Поскольку часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от ул. Калинина между земельным участком № 44 и № 42 составляет 1 м, что недостаточно для проезда к контуру 2, на котором расположен жилой дом, истец обратилась к ответчикам – администрации Таицкого городского поселения и собственникам земельных участков № 44 и № 42 с письмами о согласовании прохода и проезда к контуру № 2 земельного участка. В ответ на данное обращение администрацией было указано, что по утвержденному в 2004 году проекту границ земельного участка подъезд к контуру 1 обеспечивается посредством земель администрации, подход к контуру 2 обеспечивается также с земель общего пользования, ширина прохода ориентировочно 1 м, иного подъезда не предусмотрено. Однако, учитывая, что жилой дом располагается на территории земельного участка контура 2, истцу необходим не проход шириной 1 м, а проезд для прохождения транспортных средств (пожарной, скорой помощи и т.п.), а потому, истец, уточнив исковые требования, просит установить сервитут для проезда к контуру № 2 площадью 287 кв.м ее земельного участка, в соответствии с вариантом № 3 заключения эксперта ООО «ЭПБ «Эксперт 47» № 2-5000/19 от 25.03.2020, по территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: *** в следующих координатах:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
н1	406352.60	2203315.26
н2	406345.90	2203332.12
н3	406344.64	2203335.39
н4	406342.65	2203334.58
н5	406350.83	2203314.48
н1	406352.60	2203315.26

обязать Алексееву С.Н. и Асикритова Н.П. не чинить ей препятствия в пользовании установленным проездом к контуру № 2 площадью 287 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, путем демонтажа части металлических столбов для устройства забора, установленных вдоль северной границы земельного участка с кадастровым номером №, назначить плату за пользование сервитутом в размере 80 руб. в год, возложив на нее обязанность по внесению платы (л.д. 4-10 т. 1, л.д. 128-131 т. 2).

С учетом характера спорных правоотношений и обстоятельств дела, судом к участию в деле был привлечен в качестве соответчика смежный землепользователь по земельному участку № 46 Сомов К.В., а в качестве третьего лица без самостоятельных требований – бывший правообладатель указанного земельного участка Терехов Н.П.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Алексеевой С.Н. и Асикритова Н.П. Смольянин В.И., а также представитель ответчика Селиверстовой А.А. Галаган О.В. полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку сервитут может быть установлен по территории земельного участка № 46, принадлежавшего ранее семье истца. Полагают, что истец, произведя отчуждение указанного земельного участка, злоупотребила правом, изъятие земельного участка для государственных нужд допускается в случаях, предусмотренных законом (л.д. 78-80 т. 1).

Представитель ответчика администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ответчик Сомов К.В., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области, третьи лица Буркалова О.Н. и Терехов Н.П. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель администрации представил возражения, в которых сослался на отсутствие земель, собственность на которые не разграничена, для установления сервитута (л.д. 76-77 т. 1).

Ответчик Сомов К.В. и третье лицо Терехов Н.П. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, Сомов К.В. в письменном отзыве указал, что возражает против установления сервитута по его земельному участку, Терехов Н.П. поддержал позицию истца (л.д. 155-157 т. 2).

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Сервитут (право ограниченного пользования соседним участком) статьей 216 ГК РФ отнесен к числу вещных прав на имущество, которые могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

В силу статьи 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Сервитут должен быть наименее обременительным для собственника и пользователя земельного участка, в отношении которого он установлен. Важнейшим критерием установления сервитута являются требования законности, разумности, справедливости и целесообразности его установления.

Необходимо выяснить действительно ли нужды собственника - заявителя не могут быть обеспечены без установления сервитута. Если такая возможность отсутствует, а соглашение об установлении сервитута не достигнуто, требование собственника имущества к собственнику соседнего земельного участка может быть рассмотрено в суде с учетом наименьшего обременения для земельного участка, в отношении которого требуется установление сервитута.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 471 кв.м, состоящий из двух контуров, при этом контур 1 имеет площадь 195 кв.м, контур 2 – 276 кв.м, участок расположен по адресу: ***, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку – индивидуальную, принадлежит на праве собственности истцу Тереховой В.П. на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.03.2004 № 525, право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка с кадастровым номером установленыв соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 20, 22-23, 170-180 т. 1).

На территории первого контура земельного участка расположен гараж, на территории второго контура - часть жилого дома с кадастровым номером №, принадлежащая на праве общей долевой собственности истцу в размере 1/4 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.10.1998, постановления главы администрации муниципального образования «Гатчинский район» Ленинградской области от 01.12.2003 № 2387/14, договора купли-продажи от 25.12.2003, решения постоянно действующего третейского суда «Ленинградский областной экономический Арбитраж» от 20.12.2001, № 80-3-2001. Право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 13-19 т. 1).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: *** категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности ответчику Селиверстовой А.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.10.2002 № 180. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка с кадастровым номером установленыв соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 81-84, 165-168 т. 1, л.д. 72-76 т. 2).

На территории земельного участка расположена часть жилого дома с кадастровым номером №,принадлежащая на праве общей долевой собственности ответчику Селиверстовой А.А. – 6/8 доли в праве, на основании договора дарения доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками от 27.12.2000, право общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 133-139 т. 1).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1115 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: ***, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Асикритову Н.П. и Алексеевой С.Н. по 1/2 доле в праве, право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 141-163 т. 1).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1332 кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: *** категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности Сомову К.В. на основании договора купли-продажи от 30.10.2019, заключенного с Тереховым Н.П. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 05.11.2019, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 115-125, 202-214 т. 1).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: *** категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве собственности Буркаловой О.Н. на основании постановления главы администрации Таицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от 09.10.2006. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, границы земельного участка с кадастровым номером №установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 127-131, 230-237 т. 1).

21.08.2019 истец направила в адрес ответчика Селиверстовой А.А. обращение, в котором указала, что между земельными участками при доме № 42 имеет земельный участок для прохода от контура 1 к контуру 2 ее земельного участка, относящейся к землям администрации, в целях использования его для прохода и проезда к земельному участку контура 2, просила перенести забор, установленный вдоль границы, в глубь ее земельного участка (л.д. 48-50 т. 1).

В адрес ответчиков Алексеевой С.Н. и Асикритова Н.П. истец направила 21.08.2019 обращение аналогичного содержания, указав, что забор вдоль принадлежащего им земельного участка установлен таким образом, что у нее отсутствует возможность прохода и проезда к земельному участку контур 2 (л.д. 51-53 т. 1).

Ответы на обращения в материалах дела отсутствуют.

Согласно заключению эксперта ООО «ЭПБ «Эксперт 47» от 25.03.2020, данному в рамках землеустроительной судебной экспертизы (л.д. 4-88 т. 2), при проведении натурного обследования земельных участков с кадастровыми номерами № экспертом установлено, что доступ в виде проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (*** с земель общего пользования Таицкого городского поселения отсутствует.

Доступ в виде проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (***) с земель общего пользования Таицкого городского поселения по территории смежных земельных участков также отсутствует.

Для доступа на второй контур земельного участка с кадастровым номером № (***) истец пользуется проходом, расположенным на землях Таицкого городского поселения между земельными участками с кадастровыми номерами № и №

Возможность обеспечения доступа в виде проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (***) без установления сервитута отсутствует.

Эксперт предлагает три варианта установления сервитута обеспечения для доступа в виде проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером №.

При первом варианте сервитут устанавливается по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) вдоль южной границы.

Линейные размеры границ сервитута:

от т.н1 до т.н2 – 21.46метра;

от т.н2 до т.н3 – 2.09 метра;

от т.н3 до т.н4 – 18.05 метра;

от т.н4 до т.н5 – 3.51 метра;

от т.н5 до т.н1 – 1.98 метра.

Площадь сервитута составляет 43 кв.м.

Координаты характерных точек границ сервитута:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
н1	406357.10	2203313.42
н2	406349.17	2203333.36
н3	406347.22	2203332.62
н4	406354.03	2203315.90
н5	406355.29	2203312.62
н1	406357.10	2203313.42

Для организации проезда (сервитута) по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) необходимо выполнить следующие работы:

- демонтировать часть ограждения вдоль южной и восточной границы земельного участка с кадастровым номером № (***);

- освободить часть земельного участка от плодовых деревьев, произрастающих вдоль южной границы земельного участка с кадастровым номером № (***);

- выполнить перенос опоры линии электропередачи 0.4 кВ (столб), расположенной на земельном участке с кадастровым номером № (***), данные работы должны проводиться по согласованию с ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго».

При втором варианте сервитут устанавливается по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) вдоль южной границы, и по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) вдоль северной границы.

Линейные размеры границ сервитута:

Контур 1 (по территории земельного участка с кадастровым номером №

от т.н1 до т.н2 – 21.53метра;

от т.н2 до т.н3 – 2.09 метра;

от т.н3 до т.н4 – 18.05 метра;

от т.н4 до т.н5 – 3.51 метра;

от т.н5 до т.н1 – 0.98 метра.

Площадь первого контура сервитута составляет 32.38 кв.м.

Контур 2 (по территории земельного участка с кадастровым номером №

от т.н6 до т.н7 – 18.14 метра;

от т.н7 до т.н8 – 18.19 метра;

от т.н8 до т.н6 – 0.84 метра.

Площадь второго контура сервитута составляет 7.63 кв.м.

Общая площадь сервитута составляет 40кв.м.

Координаты характерных точек границ сервитута:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
Контур 1
н1	406356.19	2203313.01
н2	406349.17	2203333.36
н3	406347.22	2203332.62
н4	406354.03	2203315.90
н5	406355.29	2203312.62
н1	406356.19	2203313.01
Контур 2
н6	406352.60	2203315.26
н7	406345.90	2203332.12
н8	406351.83	2203314.92
н6	406352.60	2203315.26

Для организации проезда (сервитута) по территории земельных участков с кадастровым номером № (***) и с кадастровым номером № (***) необходимо выполнить следующие работы:

- демонтировать часть ограждения вдоль южной и восточной границы земельного участка с кадастровым номером № (***);

- освободить часть земельного участка от плодовых деревьев, произрастающих вдоль южной границы земельного участка с кадастровым номером № (***);

- демонтировать часть металлических столбов для устройства забора, установленных вдоль северной границы земельного участка с кадастровым номером № (***).

При третьем варианте сервитут устанавливается по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) вдоль северной границы.

Линейные размеры границ сервитута:

от т.н1 до т.н2 – 18.14метра;

от т.н2 до т.н3 – 3.50 метра;

от т.н3 до т.н4 – 2.15 метра;

от т.н4 до т.н5 – 21.71 метра;

от т.н5 до т.н1 – 1.93метра.

Площадь сервитута составляет 44 кв.м.

Координаты характерных точек границ сервитута:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
н1	406352.60	2203315.26
н2	406345.90	2203332.12
н3	406344.64	2203335.39
н4	406342.65	2203334.58
н5	406350.83	2203314.48
н1	406352.60	2203315.26

Для организации проезда (сервитута) по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) необходимо выполнить следующие работы:

- демонтировать часть забора и металлические столбы для устройства забора, установленные вдоль северной границы земельного участка с кадастровым номером № (***).

В результате проведенного обследования экспертом предложен четвертый вариант установления сервитута для проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (***), принадлежащего истцу Тереховой В.П., по территории земельного участка с кадастровым номером № (***), принадлежащего Сомову К.В., вдоль его западной границы.

В соответствии с данном вариантом, сервитут устанавливается по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) вдоль западной границы.

Линейные размеры границ сервитута:

от т.н1 до т.н2 – 3.5метра;

от т.н2 до т.н3 – 29.34 метра;

от т.н3 до т.н4 – 14.86 метра;

от т.н4 до т.н5 – 6.21 метра;

от т.н5 до т.н6 – 21.13 метра;

от т.н6 до т.н1 – 30.43 метра.

Площадь сервитута составляет 168 кв.м.

Координаты характерных точек границ сервитута:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
н1	406309,75	2203341,55
н2	406311,04	2203338,30
н3	406338,19	2203349,41
н4	406352,63	2203345,90
н5	406358,44	2203348,09
н6	406337,91	2203353,08

Для организации проезда (сервитута) по территории земельного участка с кадастровым номером № (***) по данному варианту, необходимо освободить часть земельного участка от плодовых деревьев, произрастающих между жилым домом № по *** и западной границей земельного участка с кадастровым номером № (***).

Экспертом оценены иные варианты установления сервитута на дополнительно обследованных земельных участках с кадастровыми номерами № (***) и № (***) для проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (***).

На территории земельного участка с кадастровым номером № (***) расположены жилой дом и хозяйственные постройки. Расстояние от строений до границ земельного участка менее 3,5 метра. Вдоль смежной границы с земельным участком № по *** на территории второго контура земельного участка с кадастровым номером № (***) расположены хозяйственные постройки. Без демонтажа строений на данной территории организовать проезд невозможно.

На территории земельного участка с кадастровым номером № (***) расположены хозяйственные постройки, фундамент, теплица огород. Протяженность смежной границы земельного участка с кадастровым номером № (***) и № (***) составляет 1.5 метра, что не соответствует минимальной ширине проезда.

Вариант № установления сервитута наименее обременителен для собственника земельного участка с кадастровым номером № В данном варианте площадь устанавливаемого сервитута минимальна, не требуется переносить опору ЛЭП и освобождать часть территории от плодовых деревьев.

Плата за пользование сервитутом, устанавливаемым для проезда ко второму контуру земельного участка с кадастровым номером № (***) составляет:

по варианту № рублей в год;

по варианту № рублей в год;

по варианту № рублей в год;

по варианту № рублей в год.

С заключением эксперта согласна сторона истца, ответчики, не оспаривая факт отсутствия проезда ко второму контуру участка истца, полагали, что сервитут подлежит установлению, в соответствии с четвертым вариантом, предложенным экспертом, поскольку ранее участок № принадлежал семье истца, продав его Сомову К.В. в период рассмотрения настоящего спора, истец злоупотребила своим правом.

Суд не находит обоснованной указанную правовую позицию, поскольку земельный участок принадлежал на праве собственности третьему лицу Терехову Н.П., был отчужден им, в соответствии с правом, предусмотренным статьей 209 ГК РФ, наличие супружеских отношений Терехова Н.П. с истцом не свидетельствует о безусловном нахождении данного участка в совместной собственности супругов, сделка по отчуждению жилого дома № с участком недействительной не признана.

Как пояснил представитель истца, Терехова В.П. осуществляет уход за внуком Тереховым Т.Р. 16.02.2013 года рождения, являющимся ребенком-инвалидом, семья нуждалась в дополнительном доходе, в связи с чем, вышеуказанное имущество было продано, это же обстоятельство обусловило подачу настоящего иска, поскольку для обеспечения жизнедеятельности несовершеннолетнего требуется проход и проезд к земельному участку, на территории которого расположен жилой дом. Данные обстоятельства истец подтвердила документально (л.д. 158-165 т. 2).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что проезд к контуру № 2 участка истца отсутствует, и считает возможным удовлетворить требования истца, установив сервитут, в соответствии с третьим вариантом заключения эксперта, как наименее обременительного для собственника земельного участка с кадастровым номером №, поскольку в данном варианте площадь устанавливаемого сервитута минимальна, не требуется переносить опору ЛЭП и освобождать часть территории от плодовых деревьев. Стоимость сервитута подлежит установлению в размере 80 руб. в год.

Поскольку истец требует установить сервитут площадью 40 кв.м, а по заключению эксперта площадь сервитута по третьему варианту составляет 44 кв.м, исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению, поскольку площадь сервитута подлежит установлению в размере 44 кв.м.

При этом суд обязывает ответчиков Алексееву С.Н. и Асикритова Н.П. не чинить истцу препятствия в пользовании установленным проездом, и, с целью возможности исполнения решения в части установления сервитута, возлагает на указанных ответчиков обязанность демонтировать часть забора и металлические столбы, установленные вдоль северной границы земельного участка с кадастровым номером 47:23:13002002:105.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

считать установленным для Тереховой Веры Павловны сервитут общей площадью 44 кв.м, по территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «ЭПБ «Эксперт 47» № 2-5000/19 от 25.03.2020, со следующими линейными размерами границ сервитута:

от т.н1 до т.н2 – 18.14метра;

от т.н2 до т.н3 – 3.50 метра;

от т.н3 до т.н4 – 2.15 метра;

от т.н4 до т.н5 – 21.71 метра;

от т.н5 до т.н1 – 1.93метра.

Координаты характерных точек границ сервитута:

№ точки	Координаты характерной точки
	Х	Y
н1	406352.60	2203315.26
н2	406345.90	2203332.12
н3	406344.64	2203335.39
н4	406342.65	2203334.58
н5	406350.83	2203314.48
н1	406352.60	2203315.26

для обеспечения проезда к контуру № 2 площадью 287 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, с установлением стоимости сервитута в размере 80 руб. в год, подлежащей уплате Тереховой Верой Павловной в пользу Алексеевой Светланы Николаевны, Асикритова Николая Павловича.

Обязать Алексееву Светлану Николаевну, Асикритова Николая Павловича не чинить Тереховой Вере Павловне препятствия в пользовании проездом к контуру № 2 площадью 287 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, и демонтировать часть забора и металлические столбы, установленные вдоль северной границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 12.08.2020