Решение от 30.06.2023 по делу № 2-969/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-969/2023

УИД: 27RS0004-01-2022-002130-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                         г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола помощником судьи Борейко А.А.,

с участием истца Леликова Н.В., представителя ответчика ФИО6 на основании доверенности от 10.10.2022, представителя ответчика Писаревой О.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леликова Николая Владимировича к товариществу собственников жилья «Успех» о признании недействительным акта ввода в эксплуатацию прибора учета по горячей воде от 20.05.2015, признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального учета прибора ГВС от 22.02.2019, взыскании доначисленной платы за коммунальную услугу за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета ГВС, уплаченных денежных средств в счет оплаты горячего водоснабжения и водоотведения, начисленных по нормативу, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится вышеназванное гражданское дело.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит признать недействительным акт ввода в эксплуатацию прибора учета по горячей воде от 20.05.2015, акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального учета прибора ГВС от 22.02.2019, взыскать с ответчика доначисленную плату за коммукнальную услугу за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета ГВС в размере 41 392,84 коп., оплаченную услугу горячего водоснабжения, начисленную по нормативу, в размере 27 226,17 руб., оплаченную услугу водоотведения, начисленную по нормативу, в размере 6 309, 71 руб., проценты в размере 11 907,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате корреспонденции в размере 98 руб. Период взыскания с февраля 2019 года по октябрь 2019 года.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражал против прекращения дела в части требований о взыскании с ответчика денежных средств за период с 03.06.2019 по 31.10.2019, поскольку в рамках настоящего дела представлен иной расчет.

Представители ответчиков полагали необходимым прекратить производство по делу в части требований о взыскании денежных средств за период с 03.06.2019 по 31.10.2019, поскольку данные требования разрешены мировым судьей     судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска в решении от 25.03.2022 по делу № 2-674/2022-19.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как следует из ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска от 25.03.2022 в удовлетворении исковых требований Леликова Николая Владимировича к товариществу собственников жилья «Успех» о взыскании денежных средств, уплаченных за услуги горячего водоснабжения и водоотведения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказано. Судом давалась оценка требованиям истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по нормативу за услугу горячего водоснабжения и водоотведения горячей воды за период с 03.06.2019 по 31.10.2019 в размере 12 061, 48 руб. (уточненные исковые требования).

Решение суда вступило в законную силу 07.06.2022.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении".

Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что признание преюдициального значения судебного решения направлено на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска от 25.03.2022 оценка требованиям Леликова Н.В. о взыскании с ТСЖ «Успех» денежных средств, уплаченных по нормативу за услугу горячего водоснабжения и водоотведения горячей воды за жилое помещение по ул. Калинина д.110, кв. 57, за период с 03.06.2019 по 31.10.2019 в размере 12 061, 48 руб. судом дана, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по иску Леликова Николая Владимировича к товариществу собственников жилья «Успех» о признании недействительным акта ввода в эксплуатацию прибора учета по горячей воде от 20.05.2015, признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального учета прибора ГВС от 22.02.2019, взыскании доначисленной платы за коммунальную услугу за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета ГВС, уплаченных денежных средств в счет оплаты горячего водоснабжения и водоотведения, начисленных по нормативу, процентов, компенсации морального вреда, в части требований о взыскании оплаченных услуг горячего водоснабжения и водоотведения, начисленных по нормативу за период с 03.06.2019 по 31.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.05.2015, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 22.02.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.06.2019 ░░ 31.10.2019, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2- 969/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.