91RS0012-01-2022-001551-03
дело № 2-1168/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу)
12 мая 2022 года город Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Сафонцевой Ю.А.,
при секретаре – Музыченко И.И.,
с участием: прокурора – Согановой Т.Г.,
представителя истца, действующей на основании доверенности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчь о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В марте 2022 года ФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО3 в котором просит: признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, привлечен: Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчь (л.д. 24).
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО1, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи добровольным урегулированием спора с ответчиком, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание, ответчик, ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
В судебное заседание третье лицо, Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчь явку представителя не обеспечил, дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос по заявленным исковым требованиям оставляют на усмотрение суда (л.д. 44-45).
В судебном заседании прокурор Соганова Т.Г., полагала возможным принять отказ представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1 от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, действующей на основании доверенности – ФИО1, мнение прокурора – Согановой Т.Г., исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от искового заявления, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1 от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1 от иска к ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчь о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Керчь о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Ю.А. Сафонцева
Копия верна: Определение суда не вступило в законную силу
Судья: Судья: