Дело № 1 – 225/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2019 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Арюкова Д.В., подсудимого Кузнецова А.В., его защитника – адвоката Евдокимовой О.Н., представившей удостоверение № 619, выданное 31.12.2015 г. Управлением МЮ России по Республике Мордовия и ордер № 363 от 16.05.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Кузнецова Андрея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РМ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 15.08.2016 г. и.о мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района РМ по статье 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 15.10.2016 г., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 25.08.2018 г. (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался), -
- в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ - мировым судьей судебного участка № 1 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком 150 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.08.2016 г.
22.03.2019 г. примерно в 23 часа 00 минут Кузнецов А.В. находясь в
салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный
регистрационный знак <...>, припаркованного около <адрес> и принадлежащего его отцу К., распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов 45 минут 23.03.2019 г. у Кузнецова А.В. возник умысел, направленный на управление
указанным автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление
указанным автомобилем в состоянии опьянения, Кузнецов А.В., действуя
умышленно, будучи судимым по ст. 264.1 УК Российской Федерации, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 00 часов 45 минут той же даты, находясь на месте водителя в указанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение в
направлении р.п. Ялга г. Саранска. По пути следования, примерно в 00 часов 50 мин. той же даты, около дома 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска
Республики Мордовия, данный автомобиль под управлением Кузнецова А.В. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, которые в процессе общения с ним, установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого Кузнецову А.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль ДПС, на что он согласился. В автомобиле сотрудник полиции отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов А.В. также ответил согласием. Ему передали прибор Алкотектор - PRO-100 touch, в мундштук которого он произвел выдох, в результате чего прибор показал алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,443 мг/л. С результатом освидетельствования Кузнецов А.В. согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает свою вину.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. и его защитник -адвокат Евдокимова О.Н. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель Арюков Д.В. в судебном заседании согласился на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение по статье 264.1 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Кузнецов А.В. признал свою вину в совершении данного преступления и показал, что 15.08.2016 г. осужден по статье 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в силу 26.08.2016 г. В его пользовании находится автомобиль «Фольксваген Пассат» госномер <...> 22.03.2019 г. около 23 часов он находился в салоне данного автомобиля у дома <адрес>, где употребил около 2 литров пива, после чего запустил двигатель и около 00 часов 45 мин. направился на данном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения в сторону Химмаша г. Саранска. Однако около 00 часов 50 мин. был остановлен сотрудниками ДПС у дома № 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска. При использовании прибора «Алкотектора» в его выдыхаемом воздухе было установлено содержание алкоголя, с чем он согласился.(л.д. 50-53).
Вина подсудимого Кузнецова А.В. подтверждается письменными материалами, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 029126 от 23.03.2019 года, согласно которому Кузнецов А.В. отстранён от управления автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <...> (л.д. 7);
- актом освидетельствования на состояние опьянения серии 13 АО № 024120 от 23.03.2019 года, согласно которому в 01 час 30 мин. указанной даты у Кузнецова А.В. при помощи прибора «Алкотектор PRO-100» установлено состояние опьянения. (л.д.9);
- чеком прибора «Алкотектор PRO-100» № 850402 от 23.03.2019 г., подтверждающим наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Кузнецова А.В. в количестве 0,443 мг/л. (л.д. 8);- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 163563 от 23.03.2019 г., согласно которому Кузнецов А.В. 23.03.2019 г. в 00 часов 50 мин. у дома № 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» госномер <...> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 10);
- копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 г., вступившего в силу 26.08.2016 г., согласно которому Кузнецов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
- справкой ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 10.04.2019 г., согласно которой наказание Кузнецовым А.В. отбыто 25.08.2018 г. (л.д. 68).
Суд, учитывая положения части второй статьи 226.9 УПК Российской Федерации в ее взаимосвязи с частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении Кузнецова А.В. обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по статье 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
поскольку установлено, что имея судимость по статье 264.1 УК Российской Федерации по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 г., подсудимый вновь совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Оценивая личность подсудимого Кузнецова А.В. суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, ранее судим, в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двух малолетних детей.
Психическая полноценность подсудимого Кузнецова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
Установлено, что подсудимый Кузнецов А.В. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания в ходе дознания, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, инвалидность матери; в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного.
Суд не усматривает в действиях Кузнецова А.В. такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, без какого-либо участия в этом подсудимого, является очевидным, уголовное дело возбуждено в отношении именно подсудимого, личность которого была установлена на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, признательные показания по делу давались подсудимым под тяжестью имеющихся улик.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации не имеется.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, личности виновного, назначает наказание Кузнецову А.В. в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, перечисленные смягчающие вину подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, суд назначает Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, а также с учетом требований части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбытия виновным наказания в виде лишения свободы, но при условии возложения на него обязанностей в период испытательного срока.
Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.
Суд полагает, что такое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного, будет способствовать достижению социальной справедливости, исправлению виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Кузнецова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.
Обязать Кузнецова Андрея Владимировича в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенные данным специализированным государственным органом дату и время, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.В. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Фольксваген Пассат» госномер <...>, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации <...> – оставить у Кузнецова А.В., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 264.1 УК Российской Федерации; водительское удостоверение Кузнецова А.В. серии <...> – подлежит передаче в ГИБДД МВД по Республике Мордовия в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.А. Пыков
Дело № 1 – 225/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2019 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Тургеневой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Арюкова Д.В., подсудимого Кузнецова А.В., его защитника – адвоката Евдокимовой О.Н., представившей удостоверение № 619, выданное 31.12.2015 г. Управлением МЮ России по Республике Мордовия и ордер № 363 от 16.05.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Кузнецова Андрея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РМ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 15.08.2016 г. и.о мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района РМ по статье 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 15.10.2016 г., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 25.08.2018 г. (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался), -
- в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кузнецов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ - мировым судьей судебного участка № 1 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 года, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком 150 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.08.2016 г.
22.03.2019 г. примерно в 23 часа 00 минут Кузнецов А.В. находясь в
салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат» государственный
регистрационный знак <...>, припаркованного около <адрес> и принадлежащего его отцу К., распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов 45 минут 23.03.2019 г. у Кузнецова А.В. возник умысел, направленный на управление
указанным автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление
указанным автомобилем в состоянии опьянения, Кузнецов А.В., действуя
умышленно, будучи судимым по ст. 264.1 УК Российской Федерации, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 00 часов 45 минут той же даты, находясь на месте водителя в указанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение в
направлении р.п. Ялга г. Саранска. По пути следования, примерно в 00 часов 50 мин. той же даты, около дома 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска
Республики Мордовия, данный автомобиль под управлением Кузнецова А.В. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, которые в процессе общения с ним, установили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого Кузнецову А.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль ДПС, на что он согласился. В автомобиле сотрудник полиции отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов А.В. также ответил согласием. Ему передали прибор Алкотектор - PRO-100 touch, в мундштук которого он произвел выдох, в результате чего прибор показал алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,443 мг/л. С результатом освидетельствования Кузнецов А.В. согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает свою вину.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. и его защитник -адвокат Евдокимова О.Н. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель Арюков Д.В. в судебном заседании согласился на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение по статье 264.1 УК Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Так, допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Кузнецов А.В. признал свою вину в совершении данного преступления и показал, что 15.08.2016 г. осужден по статье 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в силу 26.08.2016 г. В его пользовании находится автомобиль «Фольксваген Пассат» госномер <...> 22.03.2019 г. около 23 часов он находился в салоне данного автомобиля у дома <адрес>, где употребил около 2 литров пива, после чего запустил двигатель и около 00 часов 45 мин. направился на данном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения в сторону Химмаша г. Саранска. Однако около 00 часов 50 мин. был остановлен сотрудниками ДПС у дома № 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска. При использовании прибора «Алкотектора» в его выдыхаемом воздухе было установлено содержание алкоголя, с чем он согласился.(л.д. 50-53).
Вина подсудимого Кузнецова А.В. подтверждается письменными материалами, а именно:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 029126 от 23.03.2019 года, согласно которому Кузнецов А.В. отстранён от управления автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <...> (л.д. 7);
- актом освидетельствования на состояние опьянения серии 13 АО № 024120 от 23.03.2019 года, согласно которому в 01 час 30 мин. указанной даты у Кузнецова А.В. при помощи прибора «Алкотектор PRO-100» установлено состояние опьянения. (л.д.9);
- чеком прибора «Алкотектор PRO-100» № 850402 от 23.03.2019 г., подтверждающим наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Кузнецова А.В. в количестве 0,443 мг/л. (л.д. 8);- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 163563 от 23.03.2019 г., согласно которому Кузнецов А.В. 23.03.2019 г. в 00 часов 50 мин. у дома № 10 «а» по ул. Пионерская р.п. Ялга г. Саранска управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» госномер <...> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 10);
- копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 г., вступившего в силу 26.08.2016 г., согласно которому Кузнецов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
- справкой ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 10.04.2019 г., согласно которой наказание Кузнецовым А.В. отбыто 25.08.2018 г. (л.д. 68).
Суд, учитывая положения части второй статьи 226.9 УПК Российской Федерации в ее взаимосвязи с частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в своей совокупности, постановляет в отношении Кузнецова А.В. обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. по статье 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
поскольку установлено, что имея судимость по статье 264.1 УК Российской Федерации по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района РМ от 15.08.2016 г., подсудимый вновь совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со статьей 6, 43, частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, с учетом состояния его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Оценивая личность подсудимого Кузнецова А.В. суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, ранее судим, в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ Республиканский психоневрологический диспансер» на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении имеет двух малолетних детей.
Психическая полноценность подсудимого Кузнецова А.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
Установлено, что подсудимый Кузнецов А.В. совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, признательные показания в ходе дознания, положительные характеристики, наличие заболеваний, заболевания близких родственников, инвалидность матери; в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного.
Суд не усматривает в действиях Кузнецова А.В. такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку установлено, что преступление раскрыто силами правоохранительных органов, без какого-либо участия в этом подсудимого, является очевидным, уголовное дело возбуждено в отношении именно подсудимого, личность которого была установлена на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, признательные показания по делу давались подсудимым под тяжестью имеющихся улик.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.В., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации не имеется.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, личности виновного, назначает наказание Кузнецову А.В. в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, перечисленные смягчающие вину подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, суд назначает Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации, а также с учетом требований части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбытия виновным наказания в виде лишения свободы, но при условии возложения на него обязанностей в период испытательного срока.
Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.
Суд полагает, что такое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного, будет способствовать достижению социальной справедливости, исправлению виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Кузнецова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.
Обязать Кузнецова Андрея Владимировича в период испытательного срока встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в назначенные данным специализированным государственным органом дату и время, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова А.В. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Фольксваген Пассат» госномер <...>, ключи от данного автомобиля, свидетельство о регистрации <...> – оставить у Кузнецова А.В., в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 264.1 УК Российской Федерации; водительское удостоверение Кузнецова А.В. серии <...> – подлежит передаче в ГИБДД МВД по Республике Мордовия в соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника по защите его интересов в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.А. Пыков