Решение от 13.02.2023 по делу № 2-605/2023 (2-7402/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-605/2023 (2-7402/2022;)

УИД № 74RS0003-01-2022-008072-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск

13 февраля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балалаешниковой П. И. к Индивидуальному предпринимателю Мымрикову З. Д., Индивидуальному предпринимателю Мымрикову Д. О. о признании результатов ревизии недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Балалаешникова П.И. обратилась в суд с иском к ИП Мымриков З.Д., ИП Мымриков Д.О. о признании результатов ревизии недействительными.

В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Балалаешниковой П.И. и ответчиками Мымриковым З.Д. и Мымриковым Д.О, в целях урегулирования спора между сторонами по гражданскому делу № 2-605/2023 (2-7402/2022;) по иску Балалаешниковой П.И. к ИП Мымрикову З.Д., ИП Мымрикову Д.О. о признании результатов ревизии недействительными.

В судебное заседание явились истец Балалаешникова П.И., ответчик Мымриков Д.О., действующий в своих интересах и интересах ответчика Мымрикова З.Д. на основании доверенности от 01.02.2023 года.

В судебное заседание третье лицо Государственная инспекция труда в Челябинской области не явилось, извещалось по последнему известному суду адресу, представителей не направило. Направленные сторонам судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает сторон извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть мировое соглашение от 13 февраля 2023 года в отсутствии третьего лица.

Мировое соглашение, подписанное 13 февраля 2023 года между истцом Балалаешниковой П. И. и ответчиками ИП Мымриков Д. О. (Ответчик-1) и ИП Мымриков З. Д. (Ответчик-2), заключается на следующих условиях:

Ответчик-1 Мымриков Д. О. уплачивает истцу:

- сумму задолженности по оплате труда в размере 14785,71 руб.;

- компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 745,36 руб.;

- компенсацию по временной нетрудоспособности в размере 3 291,78 руб.;

- компенсацию за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск в размере 7 141,51 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб.

ВСЕГО: 40 964,36 руб.

Оплата производится посредством зачета встречных однородных требований, а именно: на сумму 40 964,36 руб. уменьшается задолженность истца перед Ответчиком-1, установленная вступившим в законную силу судебным актом – решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 07.12.2022 года по делу № 2-6908/2022.

Зачет встречных однородных требований считается состоявшимся с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Ответчик-2 Индивидуальный предприниматель Мымриков З. Д. обязуется внести изменения в формулировку оснований увольнения Истца, указав в качестве основания увольнения п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ «Расторжение трудового договора по инициативе работника» в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 в остальной части.

Фактом заключения настоящего мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо требований к Ответчику-1 и Ответчику-2 в связи с трудовой деятельностью Истца у Ответчика-1 и Ответчика-2.

Фактом заключения настоящего мирового соглашения Ответчик-1 и Ответчик-2 подтверждают отсутствие каких-либо претензий к Истцу в связи с трудовой деятельностью Истца у Ответчика-1 и Ответчика-2, в том числе в части выявленной недостачи при проведении ревизии от 01.11.2021 года.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Тракторозаводского районного суда г. Челябинска для приобщения к материалам дела № 2-605/2023.

    Стороны в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивали, а также просили производство по гражданскому делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-605/2023 (2-7402/2022;) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░-1 ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14785,71 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 745,36 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 291,78 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 141,51 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000,00 ░░░.

░░░░░: 40 964,36 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ 40 964,36 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6908/2022.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2.    ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

4.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2.

5.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-1 ░ ░░░░░░░░░-2, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.11.2021 ░░░░.

6.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

7.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-605/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-605/2023 (2-7402/2022;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-605/2023 (2-7402/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Балалаешникова Полина Игорьевна
Ответчики
ИП Мымриков Дмитрий Олегович
ИП Мымриков Захар Дмитриевич
Другие
Государственная инспекция труда в Челябинской области
Выползов Александр Анатольевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Шаповал Константин Иванович
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
13.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее