Решение по делу № 2а-209/2019 от 19.11.2019

Дело № 2а-209/2019

УИД 44RS0024-01-2019-000277-48

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское                                                                                             12 декабря 2019 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

        рассмотрев административное исковое заявление Татариновой Т.Д. к ОСП по Межевскому району УФССП Костромской области об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

Административный истец Татаринова Т.Д. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Межевскому району УФССП Костромской области об уменьшении исполнительского сбора, мотивируя тем, что в соответствии с решением Кологривского районного суда Костромской области по делу №2-24/2018, вступившим в законную силу 20.04.2018 года она обязана выплатить ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. На основании указанного судебного решения начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Межевскому району УФССП по Костромской области Ярошева О.Н. 01.06.2018 года возбудила исполнительное производство №-ИП, постановление об его возбуждении ей было направлено. В течение пяти рабочих дней ею денежные средства уплачены не были, в связи с чем судебным приставом 08.06.2018 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере <данные изъяты>, то есть 7% от размера задолженности <данные изъяты>. Считает, что имеются законные основания для снижения исполнительского сбора, поскольку в значительной части погашена задолженность, так же истец находится в тяжелом материальном положении. На основании изложенного, в соответствии с ч.6, 7 ст.112 Закона об исполнительном производстве, ст.22, 124 и 125 КАС РФ, и не оспаривая законности вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Определением судьи от 20 ноября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП по Костромской области.

Административный истец Татаринова Т.Д. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Межевскому району УФССП по Костромской области Ярошева О.Н. просила дело рассмотреть в её отсутствие. Вопрос об уменьшении исполнительского сбора оставляла на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФССП по Костромской области в судебное заседание не явился. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы (часть 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч.7 ст. 112 Закона, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Кологривского районного суда Костромской области от 19 марта 2018 года с Татариновой Т.Д. в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.09.2015 года и расходам по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

04 мая 2018 года ПАО Росбанк направило в ОСП по Межевскому району вышеуказанное судебное решение для исполнения.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 01 июня 2018 года должнику Татариновой Т.Д. установлен пятидневный срок, с момента получения копии настоящего постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В установленный срок требования исполнительного документа должником Татариновой Т.Д. исполнены не были, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ни судебному приставу-исполнителю, ни суду представлено не было.

08 июня 2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Межевскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере <данные изъяты>, то есть 7% от размера задолженности - <данные изъяты>.

Определением судьи Кологривского районного суда Костромской области от 08.07.2019 года на стадии исполнительного производства утверждено мировое соглашение между истцом ПАО «Росбанк» и должником Татариновой Т.Д. (по кредитному договору № от 04.09.2015 года), согласно которому определены условия выплаты оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

В связи с утверждением мирового соглашения между должником и взыскателем 09 июля 2019 года исполнительное производство от 01.06.2018 года №-ИП прекращено.

Согласно справки КС в Межевском районе от 10.10.2019г. Татаринова Т.Д. является получателем страховой пенсии по старости, размер ее пенсии составляет <данные изъяты>

Из справки о семейном положении Татариновой Т.Д. следует, что она проживает одна.

Согласно постановлению администрации Костромской области от 11.11.2019 года №434-а установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в Костромской области за 3 квартал 2019 года в размере 8901 рубль.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» относительно взыскания исполнительского сбора, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.      

При данных обстоятельствах заявленное административным истцом Татариновой Т.Д. требование об уменьшении исполнительского сбора подлежит удовлетворению частично - до суммы <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Татариновой Т.Д. удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления старшего судебного пристава ОСП по Межевскому району УФССП Костромской области от 08 июня 2018 года № на 1/4, а именно до суммы <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в апелляционном порядке сторонами в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>