Решение от 09.11.2021 по делу № 33-7343/2021 от 22.10.2021

Судья Колебина Е.Э. №33-7343/2021 (№2-3804/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года                     г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

судей Беспаловой В.В., Солониной Е.А.,

с участием прокурора Зоричевой Д.С.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Натальи Михайловны к Максимовской Ульяне Тимуровне, Кирсанову Денису Александровичу, Кирсанову Филиппу Денисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе Кирсановой Натальи Михайловны на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 августа 2021 года, которым постановлено:

«Признать Максимовскую (прежняя фамилия Половова) Ульяну Тимуровну, <данные изъяты> года рождения, Кирсанова Дениса Александровича, <данные изъяты> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: город <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о признании Кирсанова Филиппа Денисовича утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Максимовской (прежняя фамилия Половова) Ульяны Тимуровны, <данные изъяты> года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Солониной Е.А., заключение прокурора Зоричевой Д.С., возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кирсанова Н.М. обратилась в суд с иском к Максимовской У.Т., Кирсанову Д.А., Кирсанову Ф.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ее отцу Дронову Михаилу Васильевичу было выделено в бессрочное пользование жилое помещение по адресу: г. (адрес) на семью из четырех человек: Дронов М.В. (наниматель), мать Дронова В.М., брат Дронов А.М., Дронова Н.М. (истец в настоящее время Кирсанова). В квартире в настоящее время также зарегистрирована дочь истца Максимовская У.Т., совместно с которой она проживала до июня 2019 года, после чего дочь добровольно вывезла личные вещи и выехала к своему отцу в г. Ульяновск, где и проживает до настоящего времени. Максимовская У.Т. на протяжении всего времени не оплачивала за содержание жилого помещения, выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер. Ответчик Кирсанов Д.А. является ее бывшим супругом, Кирсанов Ф.Д. - сыном. По решению Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 27.10.2015г. ответчик Кирсанов Д.А. добровольно выехал и вывез свои личные вещи, проживает в квартире по адресу: пгт. <данные изъяты> Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 10.02.2017г. установлено, что с мая 2016г. ответчик Кирсанов Ф.Д. (сын истца) проживает со своим отцом Кирсановым Д.А. Данные ответчики добровольно вывезли свои личные вещи и выехали, проживают на территории Нижневартовского района, с истцом каких-либо отношений не поддерживают. 18 июля 2017 года ответчик Кирсанов Д.А. снялся с регистрационного учета по спорному адресу, а Кирсанов Ф.Д. снялся с регистрационного учета 22.08.2017 г.

С учетом уточнения исковых требований просит признать Максимовскую Ульяну Тимуровну, Кирсанова Дениса Александровича, Кирсанова Филиппа Денисовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<данные изъяты>

Истец, ответчики, представитель третьего лица администрации города Нижневартовска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Гранченко Е.И. заявленные требования поддерживала, пояснив, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку добровольно выехали из спорного жилого помещения, каких-либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцом не чинилось.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кирсанова Н.М. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании Кирсанова Ф.Д. утратившим право пользования жилыми помещение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Ответчик Кирсанов Ф.Д, <данные изъяты> года рождения снят с регистрационного учета по спорному адресу и с 22.08.2017 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>. Согласно поквартирной карточки жилого помещения ответчик Кирсанов Ф.Д. был зарегистрирован и снят с регистрационного учета по спорному адресу в период своего несовершеннолетия. Решением Нижневартовского городского суда от 10.02.2017 года местом жительства ответчика Кирсанова Ф.Д. было определено с отцом Кирсановым Д.А. по месту жительства отца на территории Нижневартовского района, пгт Излучинск. 26.01.2021 года ответчик Кирсанов Ф.Д. достиг своего совершеннолетия, семейные отношения с истцом прекратились, следовательно, вправе самостоятельно защищать и реализовать свои права, в том числе жилищные. Не согласна с выводом суда об отсутствии у Кирсанова Ф.Д. возможности реализовать свои права в силу несовершеннолетнего возраста, поскольку на момент рассмотрения дела он достиг совершеннолетия.

Прокурор Зоричева Д.С. в суде апелляционной инстанции просила оставить без изменения решение суда, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец, ответчики, представитель третьего лица администрации города Нижневартовска в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, согласно типовому договору найма жилого помещения от 18 декабря 1984 года, Дронову Михаилу Васильевичу (наниматель) передано в бессрочное пользование жилое помещение по адресу: г. <данные изъяты> на состав семьи: Дронов М.В. (наниматель), Дронова Валентина Михайловна (жена), Дронов Андрей Михайлович (сын), Дронова Наталья Михайловна (дочь).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что наниматель Дронов М.В. умер <данные изъяты> года, Дронов А.М. умер 02 <данные изъяты> года, Дронова В.М. умерла <данные изъяты> года.

Свидетельствами о заключении/расторжении брака подтверждается, что фамилия истца была изменена с Дроновой на Половову, в дальнейшем на Кирсанову, в связи с заключением/расторжением брака.

Из справки №<данные изъяты> от 24 марта 2021 года ЖЭУ-16 и поквартирной карточки, в квартире по адресу: г. <данные изъяты> зарегистрированы Кирсанова Наталья Михайловна (истец) и Половова Ульяна Тимуровна (дочь истца).

Материалами дела подтверждается, что фамилия ответчика Полововой У.Т. в связи с заключением/расторжением брака была изменена с Полововой на Максимовскую.

Поквартирной карточкой на спорное жилое помещение подтверждается, что ранее в указанном жилом помещении по адресу: г. <данные изъяты> значились зарегистрированными по месту жительства Кирсанов Филипп Денисович, <данные изъяты> года рождения (сын истца и Кирсанова Д.А.), Кирсанов Денис Александрович, <данные изъяты> года рождения (бывший супруг истца), которые сняты с регистрации по месту жительства по указанному адресу 22 августа 2017 года и 18 июля 2017 года соответственно.

Суд первой инстанции, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что не проживание несовершеннолетнего Кирсанова Ф.Д. до момента своего совершеннолетия в спорном жилом помещении нельзя расценивать как добровольный отказ от прав на спорное жилое помещение, поскольку будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой возможности не имел, не проживание Кирсанова Ф.Д. в спорной квартире связано с расторжением брака между родителями, а также конфликтной ситуацией в семье, наличия напряженных отношений ребенка с матерью, пришел к выводу, что выезд Кирсанова Ф.Д. из спорной квартиры, где на тот момент проживала его мать, являлся вынужденным и временным, поскольку по решению суда место жительство несовершеннолетнего было определено с его отцом Кирсановым Д.А. на территории Нижневартовского района (пгт. Излучинск), пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о признании Кирсанова Ф.Д. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Как правильно указал суд первой инстанции, <данные изъяты> года ответчик Кирсанов Ф.Д. достиг своего совершеннолетия, а, следовательно, с указанного периода вправе самостоятельно реализовывать свои жилищные права. Требования о признании утратившим Кирсанова Ф.Д. права пользования спорной квартирой предъявлены истцом спустя 5 месяцев с момента достижения Кирсановым Ф.Д. своего совершеннолетия.

Учитывая непродолжительный период времени не проживания Кирсанова Ф.Д. в спорном жилом помещении, а также факт того, что регистрация по месту жительства в силу закона носит учетный характер, а отсутствие оплаты коммунальных платежей, найма по спорной квартире не является достаточным основанием для утраты права пользования жилым помещением, при установлении иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживать в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу об отсутствии в настоящее время законных оснований для признания Кирсанова Ф.Д. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, находит их законными, соответствующими как материалам дела, так и нормам действующего законодательства в сфере регулирования спорных правоотношений, достаточно мотивированными и обоснованными.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно положениям статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу вышеприведенных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), н░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 5242-1 ░░ 25 ░░░░ 1993 ░. «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░.