Решение по делу № 5-183/2022 от 25.03.2022

        дело № 5–183/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года                                          г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» административный материал в отношении Доманжо <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, уроженца <адрес> не работающего, не женатого, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., было установлено, что Доманжо А.В. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил п.п. 2 п. 5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом ранее в отношении Доманжо А.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявлением указанного административного правонарушения в отношении Доманжо А.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доманжо А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие.

Суд, исследовав административный материал, пришел к следующему.

Факт совершения Доманжо А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением Доманжо А.В. к протоколу; справкой на физическое лицо (источник СООП)и другими материалами дела.

Действия Доманжо А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий Доманжо А.В., а также личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административное правонарушения.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 2. ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Доманжо А.В. однородного административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, признание вины, характера административного правонарушения, отсутствия вредных последствий в результате содеянного, суд считает необходимым назначить Доманжо А.В.административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд, с учетом положений части 2.2. статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, отсутствием тяжких последствий, личность и имущественное положение Доманжо А.В. и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»); ░░░ 0105020396; ░░░ 010501001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░: 03№; ░░░ 017908101, ░░░░░ 79703000; ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░