Решение по делу № 2-1443/2022 от 20.01.2022

к делу №                                    УИД № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская                                            17 марта 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                    Максименко О.А.,

при секретаре                            Ермоленко Т.С.

с участием представителя ответчика                             Комольцевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Школа С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Школа С.С. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ состоящую из основного долга в размере 497 500 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 25 461,36 рубль, неустойки в размере 2 763,40 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 457,25 рублей.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Школа С.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 497 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 497 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 11 600 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредита наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 525 724,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 497 500 рублей, начисленные проценты в размере 25 461,36 рубль, неустойка в размере 2 763,40 рубля.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, из представленных письменных возражений следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было написано заявление в полицию по факту введения его и его супруги в заблуждение неустановленным лицом, представившимся сотрудником банка АО «Альфа-Банк» и завладения денежными средствами в размере 497 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО по <адрес> ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Им неоднократно было сообщено банку о данных мошеннических действиях со стороны неустановленного лица и о том, что он денежные средства не получал. На сегодняшний день производство по уголовному делу не прекращено. В материалах дела отсутствуют кредитный договор, а также какие-либо документы с его подписью.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Школа С.С. заключил соглашение о кредитовании № № с АО «Альфа-Банк» на получение кредита наличными – 497 500 рублей под 13,99 % годовых (далее – Кредитный договор).

С условиями Кредитного договора, тарифами и Общими условиями предоставления кредита наличными (далее – Общие условия) Школа С.С. ознакомлен, указанные документы были подписаны простой электронной подписью заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№.

Согласно выписке по счету Школа С.С. воспользовался денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как установлено судом, Школа С.С. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности. С момента последней оплаты по настоящее время обязанности по надлежащему возврату кредита ответчик не исполняет.

Задолженность Школа С.С. перед АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№, составляет 525 724,76 рубля, в том числе: основной долг в размере 497 500 рублей, начисленные проценты в размере 25 461,36 рубль, неустойка в размере 2 763,40 рубля.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела Школа С.С. погасил указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Школа С.С. обязательств по соглашению о кредитовании, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последним договорных обязательств перед Банком, в силу чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 457,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Школа С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Школа С.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» основной долг по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № PIL№ в размере 497 500 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 25 461 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 36 копеек, неустойку в размере 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек.

Взыскать с Школа С.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 457 (восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Динского районного суда                Максименко О.А.