Решение по делу № 2-1805/2013 от 05.02.2013

Дело №2-1805/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием истца Виленского В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Виленского В. П. к Мосалеву А. Н. о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Виленкский В.П. обратился в суд с указанным иском к Мосалеву А.Н.

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и Мосалевым А.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить всю сумму займа в срок до 12.08.10г., с правом досрочного возврата.

Процентов за пользование займом и пеню за несвоевременный возврат, в договоре займа стороны не указывали.

датаг. между Виленским В.П. и ответчиком Мосалевым А.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства сначала 80000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком, а затем по той же расписке дополнительно 17.04.2010г., он взял в долг еще 70000 руб.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 80000 руб. в срок до 18.09.10г., а сумму 70000 рублей до 17.10.10г., с правом досрочного возврата.

Процентов за пользование займом и пеню за несвоевременный возврат, в договоре займа стороны не указывали.

Однако, ни в указанный в договорах срок, ни по сей день, ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, и от их исполнения ответчик уклоняется под различными предлогами, не отвечая на телефонные звонки и уклоняясь от личного общения.

На письменную претензию от 19.12.12г. ответа не получено, письмо возвращено за истечением срока хранения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент предъявления иска сумма задолженности составляет 248809,47 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 200000 рублей, сумму процентов за пользование займами в размере 8489,91 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40319,56 руб., сумму государственной пошлины и судебные расходы.

Истец Виленский В.П. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Мосалев А. Н., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, 12.02.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка заемщика. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей со сроком на 6 месяцев, то есть до 12.08.2010г.

18.03.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка заемщика. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере 80 000 рублей со сроком на 6 месяцев, то есть до 18.09.2010г..

17.04.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка заемщика. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей сроком на 6 месяцев.

В соответствии состатьей 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии состатьей 808ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обстоятельства передачи ответчику денежной суммы в размере 200 000 рублей подтверждается указанными расписками от 12.02.2010г., 18.03.2010г. и 17.04.2010г.

В соответствии состатьей 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства, перечисленных в статье 408 ГК РФ, суду не представлено. Исходя из смысла статьи 408 ГК РФ, обстоятельства того, что расписка находится у кредитора, подтверждает утверждения истца о том, что Мосалев А.Н. не исполнил обязательства по возвращению суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В сроки, указанные в расписках, денежные средства ответчиком не возвращены, при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга являются законными и подлежат удовлетворению. С ответчика Мосалева А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей.

В соответствии состатьей 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что заемщик в соответствии с распиской от дата ответчик принял на себя обязательство вернуть долг до дата Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа с 12.02.2010г. по 12.08.2010г. составила 1948,26 руб.

В соответствии с распиской от 18.03. 2010 г. ответчик принял на себя обязательство вернуть долг до дата Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа с 18.03.2010г. по 18.09.2010г. составила 3168,88 руб.

В соответствии с распиской от дата ответчик принял на себя обязательство вернуть долг до дата Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа с 17.04.2010г. по 17.10.2010г. составила 2772,77 руб.

Расчеты проверены судом, ошибок не содержат.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займами составляет 8489,91 руб. Данная сумма подлежит взысканию с оОтветчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с Мосалева А.Н. процентов за незаконное пользование денежными средствами после истечения сроков возврата денежных средств по заключенным договорам займа. Заявленные исковые требования также являются законными и подлежат удовлетворению на основаниист. 395 ГК РФ.

Проверив расчет, представленный истцом, суд установил, что при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом допущена ошибка.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается, соответственно, по расписке от 12.02.2010г. – с 13.08.2010г., по расписке от 18.03.2010г. – с 19.09.2010г., по расписке от 17.04.2010г. – с 18.10.2010г.

Срок окончания начисления процентов определяется датой подачи искового заявления в суд, а именно: 06.02.2013г.

Поэтому, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 12.02.2010г. будет составлять 10415,62 руб., исходя из следующего расчета:

50000 руб. х * 8,25% / 100 / 360 дней * 909 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 18.03.2010г. будет составлять 15986,66 руб., исходя из следующего расчета:

80000 руб. х * 8,25% / 100 / 360 дней * 872 дня.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17.04.2010г. будет составлять 13523,12 руб., исходя из следующего расчета:

70000 руб. х * 8,25% / 100 / 360 дней * 843 дня.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 39925,40 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные внастоящей статьесудебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 5 684 руб. 15 коп.

Поскольку истцом подтверждены расходы на отправку заказных писем ответчику, почтовые расходы в сумме 114 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виленского В. П. к Мосалеву А. Н. о взыскании денежной суммы по договорам займа, процентов за пользование займами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Мосалева А. Н. в пользу Виленского В. П. сумму займа по распискам от 12.02.2010г., 18.03.2010г., 17.04.2010г. в общей сумме 200000 (Двести тысяч) рублей.

Взыскать с Мосалева А. Н. в пользу Виленского В. П. проценты за пользование займами в общей сумме 8489 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят девять тысяч) рублей 91 копейка.

Взыскать с Мосалева А. Н. в пользу Виленского В. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39925 (Тридцать девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 40 копеек, в остальной части данного требования – отказать.

Взыскать с Мосалева А. Н. в пользу Виленского В. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5684 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с Мосалева А. Н. в пользу Виленского В. П. судебные расходы в размере 114 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата г.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. пшеничная