Решение от 26.05.2014 по делу № 2-2775/2014 от 28.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2014года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.

при секретаре Нестеркиной Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Астафьевой М. К., Астафьевой Е. Ю. к Хван А. Ф., третьи лица ОУФМС по району Кунцево <адрес>, Хван А. А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Астафьева М.К. и Астафьева Е.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Хван А.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Свои требования Астафьева М.К. и Астафьева Е.Ю. обосновали тем, что ответчик после регистрации брака с Астафьева Е.Ю.    был зарегистрирован в квартире. Брак между Астафьевой Е.Ю. и Хван А.Ф. прекращен 12.07.1996г. Ответчик выехал из квартиры задолго до расторжения брака, в квартире не проживает, с    регистрационного учета в квартире не снимается, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, в 2005 году вступил в другой брак от которого имеет сына, место проживания ответчика не известно.

          В судебном заседании Астафьева Е.Ю. представляющая свои интересы и интересы Астафьевой М.К. заявленные требования поддержала и просила     удовлетворить.

Ответчик Хван А.Ф.    в судебное заседание не явился, место его пребывания не известно, уведомить о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным, последнее известное место жительство ответчика - спорная квартира, извещения суда по месту регистрации ответчик не получает.

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании    был допрошен свидетель Митина Г.Я., которая пояснила, что ответчик в квартире не проживает длительное время.

             Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

       Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

            В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

               Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

            При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

           Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что    квартира по адресу: <адрес> была предоставлена в 1957 году Астафьевой М.К.

ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с Астафьевой Е.Ю. ответчик Хван А.Ф. был зарегистрирован в квартире.

Брак между Астафьевой Е.Ю. и Хван А.Ф. прекращен 12.07.1996г.

Ответчик выехал из квартиры до расторжения брака, в квартире не проживает, с    регистрационного учета в квартире не снимается, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, в 2005 году ответчик вступил в другой брак от которого имеет сына, место проживания ответчика не известно.

     Допрошенный судом свидетель подтвердил доводы истцов о том, что ответчик в квартире не проживает и в квартире отсутствует принадлежащее ему имущество. По сообщению ОУВД по району Кунцево <адрес> Хван А.Ф. в спорной квартире длительное время не проживает, с заявлением о том, что ему препятствуют в проживании в квартире не обращался.

      Не доверять представленным доказательствам    у суда нет оснований.

            При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что      не проживание Хван А.Ф. в квартире     не носит вынужденный и временный характер,        Хван А.Ф. утратил интерес к жилому помещению, в квартире длительное время не проживает, свои обязанности по оплате коммунальных и прочих платежей не выполняет, в квартире отсутствует имущество принадлежащее Хван А.Ф.

             Отсутствие препятствий к вселению в квартиру и проживанию в квартире, не оплата жилищно-коммунальных услуг, отсутствие в квартире имущества в данном случае являются основанием для удовлетворения иска.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

              ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░. ░.    ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░.<░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2775/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астафьева М.К.
Астафьева Е.Ю.
Ответчики
Хван А.Ф.
Другие
ОУФМС кунцево
хван А.А.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
kuncevsky.msk.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Подготовка дела (собеседование)
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в канцелярию
26.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее