Решение от 15.02.2024 по делу № 33-285/2024 от 22.01.2024

Судья 1инстанции Иванова Н.В.

УИД № 60RS0012-01-2022-000214-36

Производство № 2-95/2022 № 33-285/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.2024 г. Псков

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колесникова С.Г.

при секретаре Кнестяпиной П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МУП Невельского района «Невельские теплосети» на определение Невельского районного суда Псковской области от 05.12.2023 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-95/2022 по иску Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к МУП Невельского района «Невельские теплосети» о возложении обязанности устранить нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

УСТАНОВИЛ:

МУП Невельского района «Невельские теплосети» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Невельского районного суда от 27.04.2022 по гражданскому делу № 2-95/2022, которым иск Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к МУП «Невельские теплосети» удовлетворен. На МУП «Невельские теплосети» возложена обязанность в срок до 01.12.2022 обеспечить соответствие качества питьевой воды по разводящей сети по адресам: ..........., колонка; ..........., колонка; по артезианским скважинам по адресам: ...........; ...........; ...........; ..........., в соответствии с требованиями ст. 11 и ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 53-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 75 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания: таб. 3.13 п. 106, п. 556; таб. 3.1 п. 3, п. 5; таб. 3.3 п. 6.

Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель обратился с частной жалобой на указанное судебное постановление.

До момента рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции поступило заявление от директора МУП Невельского района «Невельские теплосети» Фокиной С.И. об отказе от частной жалобы на указанное определение суда с просьбой прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела и заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Применение указанной нормы также возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя МУП «Невельские теплосети», являющегося директором названного предприятия (т.2 л.д.6), в связи с чем имеющего полномочия на подписание и подачу соответствующего ходатайства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, полагает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав участвующих в деле лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

В связи с изложенным имеются основания для прекращения производства по указанной частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-95/2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-95/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░