Решение по делу № 12-62/2020 от 04.03.2020

12-62/2020

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2020 года                                                                г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу представителя ООО «ТК «Агат-Логистик» Костина С.А. на постановление Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Агат-Логистик» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:47:33 по адресу: 215 км 968 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А340 «Улан-Удэ-гр. с Монголией», Республика Бурятия, ООО «ТК «Агат-Логистик», будучи собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (<данные изъяты> нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Представитель Общества Костин С.А.,    выражая несогласие с данным постановлением и настаивая на его отмене, принес    жалобу, в которой указал, что не доказано событие вменяемого правонарушения, поскольку как это следует из сведений из личного кабинета системы «Платон», Обществу предоставлена отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда (ПОСТОПЛАТА), причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, до последнего календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован отсроченный платеж, в связи с чем списание денежных средств будет осуществлено в течение следующего календарного месяца.

Представитель Костин С.А., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы, просил рассмотреть ее без его участия, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Центральное МУГАДН о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ТК «Агат-Логистик» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:47:33 по адресу 215 км 968 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А340 «Улан-Удэ-гр. с Монголией», Республика Бурятия, транспортное средство марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником (владельцем) которого является ООО «ТК «Агат-Логистик», в нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" двигалось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме фото-видео-фиксации Платон №1701242, (свидетельство о поверке №18/П-534-19, действительно до 02 марта 2021 года). То есть ООО «ТК «Агат-Логистик» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. №504 (в ред. от 02.08.2019 г.) утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В п. 9 (1) данных Правил оговорены условия, при наличии которых внесение платы может быть отсрочено на основании заявления собственника (владельца) транспортного средства, одним из условий является закрепление за транспортным средством бортового устройства или стороннего бортового устройства с неистекшим сроком службы.

Согласно п.12 Правил движением без внесения платы считается: а) движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; б) движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил; в) движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте; г) продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; д) движение транспортного средства, собственнику которого предоставлена отсрочка по внесению платы, без уплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж.

Из материалов дела следует, что за транспортным средством марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, закреплено бортовое устройство №. Начисление платы (списания денежных средств с расчетной записи) производится в автоматическом режиме на основании данных о пройденном пути, полученных от бортового устройства. При этом, как это следует из информации, логистического отчета, детализации операций по расчетной записи № за период с 06 по 12 февраля 2020 года, предоставленных по запросу суда ООО «РТ-Инвест Транспортные системы», на момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ 10:47:33 на 215 км 968 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А340 «Улан-Удэ-гр. с Монголией» бортовое устройство, закрепленное за транспортным средством, указанные выше, не функционировало в штатном режиме (было выключено), оформленная маршрутная карта отсутствовала. Начисление платы (списание денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству за движение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ 19:03:18 – ДД.ММ.ГГГГ 07:35:38 отсутствуют. При этом, владелец транспортного средства не сообщал о неисправности бортового устройства, кроме того, работоспособность бортового устройства подтверждается наличием начислений по нему в дальнейший период. Поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, начисления не были сформированы. В рассматриваемой ситуации отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, действовала бы при наличии функционировавшего в штатном режиме бортового устройства. Однако, на момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ 10:47:33 бортовое устройство было выключено, а значит условия, при которых предоставляется отсрочка, не были соблюдены, что считается движением без внесения платы, и, следовательно, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, поэтому доводы представителя Общества, приведенные в жалобе, являются несостоятельными и отвергаются.

С учетом изложенного следует, что ООО «ТК «Агат-Логистик», являющегося владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> грузовой тягач седельный» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

При таких условиях, привлечение ООО «ТК «Агат-Логистик» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ является правомерным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ТК «Агат-Логистик» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «ТК «Агат-Логистик»    - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии решения.

            Судья                                                                        Тахтобина О.П.