Решение по делу № 1-85/2019 от 13.05.2019

        Дело № 1-85/2019

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Приморско-Ахтарск                                                                                      05 июня 2019 года

               Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Петренко А.П.

    при секретаре Ханхадаевой О.С.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5

    подсудимого ФИО2

    защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанной, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> ( регистрация <адрес>), ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено отбывание наказания в ИК общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, управляя принадлежащем ему автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, на пересечении улиц <адрес> не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого управляемый им автомобиль получил механические повреждения, но несмотря на это, ФИО2 продолжил на нем движение по <адрес>, и в эту же ночь, примерно в 23 часа 15 минут, остановил управляемый им автомобиль напротив жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где боясь ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с последующим лишением права управления транспортным средством, у него в эту же ночь, в вышеуказанное время возник умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно о совершении неустановленным лицом неправомерного завладения принадлежащим ему автомобилем без цели его хищения (угон), с участка местности, прилегающего к жилому дому №, расположенному по <адрес>.

                Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в эту же ночь – ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 20 минут оставил принадлежащий ему автомобиль на территории, прилегающей к жилому дому №, расположенному по <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения по совершению заведомо ложного доноса о совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 10 минут, вернулся к месту нахождения оставленного им и принадлежащего ему автомобилю марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № где к тому времени уже находились сотрудники полиции и обратился к старшему дознавателю отдела дознания Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, с устным заявлением о преступлении, сообщив, о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, неправомерно завладело принадлежащем ему автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, стоявшем на участке местности, прилегающем к жилому дому №, расположенному по <адрес>, что не соответствовало действительности, то есть сообщил о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

               Устное заявление о преступлении ФИО2, было занесено старшим дознавателем ФИО7 в протокол принятия устного заявления о преступлении от                ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

               Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью подтверждает свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

               Кроме признания вины подсудимым ФИО2 его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

              Оглашенными государственным обвинителем в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ признательными показаниями ФИО2, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 42-46,70-74), согласно которых у него в собственности имеется автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №. Приобрел автомобиль в 2016 году, однако до настоящего времени автомобиль на свое имя не оформил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут он, около магазина «Исток» расположенным <адрес>, встретился со своим знакомым ФИО13, который проживает по адресу: <адрес>, где они вместе употребили спиртные напитки, он пил пиво, в количестве более 5 литров, точно не помнит, в таком же количестве выпил и ФИО12, затем он уже находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя своим вышеуказанным автомобилем, совместно с ФИО12, который сидел на переднем пассажирском сидении, поехал из <адрес>, с целью проведения своего досуга в <адрес>, при этом он понимал, что после употребления спиртных напитков не разрешено управление транспортным средством, однако его это не остановило. Находясь в <адрес>, он поехал по автодороге по <адрес> со стороны развилки и в момент того, когда он подъезжал к перекрестку улиц <адрес>, так как скорость автомобиля которым он управлял была не менее 160 км/ч он в какой-то момент в месте расположения забора из металлопрофиля, потерял управление и его автомобиль начало заносить, сначала занесло в указанный забор переднюю часть автомобиля, а после занесло заднюю часть его автомобиля, затем его несколько раз развернуло, в этот момент он понял, что совершил ДТП, в результате которого повредил свой автомобиль и указанный забор, после того как его автомобиль вышел из заноса и нос автомобиля был направлен по направлению к <адрес> он сразу же решил оставить место совершенного им ДТП и продолжить движение по <адрес>, так как он испугался, что его мог кто-нибудь увидеть и он задумался о том, что его могут лишить водительских прав – права управления автомобилем и его это очень напугало, так как ему необходим автомобиль для передвижения и он ничего лучше не придумал, как сообщить в последующем полицию, что его вышеуказанный автомобиль угнали. Он считал, что сотрудники полиции ему поверят и его в дальнейшем не лишат водительского удостоверения и права управлять транспортным средством, и решил бросить автомобиль, чтобы в дальнейшем при обнаружении автомобиля он мог сказать, что его угнали, что он и сделал, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, он совершил остановку своего автомобиля напротив жилого <адрес>, где он и ФИО14 вышли из автомобиля и направились к месту совершенного им ДТП, по пути следования он попросил ФИО12 вернуться к автомобилю и забрать его документы, что он и сделал. Однако спустя некоторое время, так как ФИО12 не возвращался к нему, он решил вернуться к автомобилю, подойдя к автомобилю он увидел сотрудников ППС и рядом с ними стоял ФИО12 Когда он подошел сотрудники ППС сразу начали спрашивать у него о совершенном им ДТП, на что он сразу же начал отрицать все и говорил, что его автомобиль был угнан. На что сотрудники полиции сразу вызвали сотрудников ДПС, которые приехали к месту, где стоял его автомобиль и после этого также интересовались о произошедшем ДТП, на что он все отрицал. После чего они ему предложили проехать на медицинское освидетельствование с целью установления состояния алкогольного опьянения, он сразу согласился и проехал в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО8» МЗКК, где прошел освидетельствование, в результате которого было подтверждено, что у него состояние алкогольного опьянения. Затем, его привезли обратно на место, где стоял его автомобиль, а именно на участке местности, прилегающем к жилому дому № по <адрес>, где уже находились другие сотрудники полиции из которых один был дознаватель, который также начал у него интересоваться по поводу совершенного ДТП, на что он также все отрицал и сообщил ему о преступлении и сообщил о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, неправомерно завладело без цели хищения принадлежащим ему автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационных знак Р 198 МР 58, который стоял на участке местности, прилегающем к жилому дому № по <адрес>, где он проживает, что на самом деле не соответствовало действительности. Сообщив об этом, он продолжал надеяться на то, что его выдумка будет реализована и сотрудники полиции не смогут раскрыть это преступление и он останется безнаказанным за сообщение о не соответствующем действительности преступлении. По приезду сотрудников полиции, у него было принято заявление о совершении указанного преступления, а именно неправомерного завладения его автомобилем без цели хищения, а также ему дознавателем отдел дознания Отдела МВД России по <адрес> была разъяснена ответственность за совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении по ст. 306 УК РФ, суть которой ему была понятна. Несмотря на то что он находился в состоянии алкогольного опьянения, после произошедшего с ним вышеуказанного ДТП, он не мог вполне адекватно оценивать ситуацию, но тем не менее понимал, что изложенные им обстоятельства совершенного якобы вышеуказанного преступления, были занесены дознавателем в протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Дознаватель составил протокол принятия устного заявления о преступлении, выдал ему талон-уведомление и он, прочитав лично протокол, расписался во всех положенных графах, так как там было изложено именно то, о чем он говорил. Затем, дознавателем был произведен осмотр места происшествия с его участием по адресу якобы обнаружения его автомобиля по адресу: <адрес>, а также был произведен осмотр места происшествия по адресу, который он указал, что именно оттуда угнали его автомобиль, а именно по адресу: <адрес>, а также он был опрошен дознавателем, которому при даче объяснения он изложил те же обстоятельства, что и в заявлении.

               Затем, после дачи им всех вышеуказанных показаний, которые не соответствовали действительности, отрезвев, находясь у себя дома, где он проживает в <адрес>, спустя несколько дней после произошедшего, понял, что совершил ошибку и подал ложное заявление, в чем очень раскаивается, в связи с чем, он приехал в <адрес>, где обратился в Отдел МВД России по <адрес> и дал явку с повинной. Никакого неправомерного завладения его вышеуказанным автомобилем без цели хищения не совершалось, все вышеуказанные ложные обстоятельства якобы совершения данного преступления – угона его автомобиля, он выдумал.

               Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 59-60), что он работает в должности старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группе. Находясь на дежурстве, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут дежурным Отдела МВД России по <адрес>, он в составе следственно-оперативной группы был направлен по адресу: <адрес>, где со слов дежурного, находился гражданин ФИО2, который сообщил об угоне принадлежащего ему транспортного средства марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № По приезду на место, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут к нему обратился, находящийся, на участке местности, прилегающим к жилому дому № по <адрес>, ФИО2, с устным заявлением о преступлении и сообщил, о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь напротив <адрес>, совершило угон автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № Находясь на вышеуказанном участке местности ФИО2, изъявил желание составить протокол принятия устного заявления. Прежде чем заполнить протокол принятия устного заявления о преступлении, он разъяснил ФИО2 ст. 306 УК РФ и ее последствия. Он категорически настаивал, что неустановленное лицо, совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки «Форд Фокус», поэтому он об этом и заявил. При оформлении указанного протокола, ФИО2 еще раз прочитал предупреждение об ответственности по ст. 306 УК РФ и смысл этой статьи был ему еще раз разъяснен. В соответствующей графе ФИО2 лично поставил свою подпись об этой ответственности, также ФИО2, рукописно подтвердил, что ст. 306 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Устное заявление он принимал у ФИО2 напротив <адрес>. Разъяснение ответственности по ст. 306 УК РФ и принятие заявления заняло около 10 минут, то есть заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут. После принятия заявления, им вместе с остальными членами следственно-оперативной группы был собран материал до следственной процессуальной проверки. В последующем ему стало известно, что ФИО2 осознав все, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел МВД России по <адрес> и написал явку с повинной, в которой сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил заведомо ложный донос, о совершенном в отношении него преступлении, а именно об угоне принадлежащего ему транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №.

               Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 63-64), что примерно с сентября 2018 года она встречается, а также проживает с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО2 в собственности имеется автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 находилась вместе, в городе Приморско-Ахтарске, ездили на принадлежащем ему автомобиле по различным делам. В этот же день примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2 привез её домой, после чего уехал, насколько ей известно он уехал по своим делам, а именно он хотел поменять масло в принадлежащем ему автомобиле, также он сказал ей, что в вечернее время планирует поехать в <адрес> к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут на принадлежащий ей мобильный телефон позвонил ФИО2, который попросил её приехать на <адрес> забрать его домой. Также в ходе разговора он пояснил, что он попал в ДТП и автомобиль разбит, более по телефону он ей ничего не сообщил. Она приехала на место происшествия после чего совместно с ФИО2 вернулась домой. В настоящее время она знает, что ФИО2 написал явку с повинной о том, что он совершил заведомо ложный донос в полицию по факту угона принадлежащего ему автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №. Как позже пояснил ей ФИО2, заведомо ложный донос он совершил, так как не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности, за езду в состоянии алкогольного опьянения, которое наказывается лишением прав, историю с угоном он выдумал, так как думал, что сотрудники полиции ему поверят и не будут проводить расследования по факту угона.

               Как следует из оглашенных государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (л.д. 61-62), что он работает в должности старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, он совместно со вторым инспектором группы ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО11, заступили на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, точного времени он не помнит, от дежурного Отдела МВД России по <адрес>, поступило сообщение, о том, что напротив <адрес>, находится автомобиль, который имеет признаки его участия в ДТП, и необходимо выехать на место дорожно-транспортного происшествия. После данного сообщения, они незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу. На месте, было установлено, что автомобиль имевший механические повреждения, это автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, находился напротив <адрес>. Также было установлено, что водитель автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, допустил наезд на забор домовладения № по <адрес>, после чего они стали оформлять дорожно-транспортное происшествие, также на месте дорожно-транспортного происшествия находился гражданин ФИО2, который являлся собственником вышеуказанного автомобиля. В последующем гражданин ФИО2, заявил, что за рулем вышеуказанного автомобиля находился не он, автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, был у него угнан ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, отношения к данному ДТП он не имеет. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения. Так как от гражданина ФИО2 поступило сообщение о преступлении в отношении него, была вызвана следственно-оперативная группа, которая через некоторое время приехала на место происшествия, им также были составлены административные материалы. В настоящее время ему известно, что ФИО2 признался о том, что он находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, но сказал, что принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № неустановленные лица неправомерно завладели без цели хищения, сделал он это для того, чтобы избежать административного наказания, которое подразумевает под собой лишение прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

                Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

                -протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ поступившего от ФИО2, о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, неправомерно завладело принадлежащем ему автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, стоявшем на участке местности, прилегающем к жилому дому №, расположенному по <адрес>. В вышеуказанном протоколе ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.              л.д. 15

                 -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного напротив <адрес>.                   л.д. 17-18

                 -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного напротив <адрес>.                                                     л.д. 21-22

                -протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от ФИО2, в которой он сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложном доносе о преступлении, а именно сообщил, о том, что неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, неправомерно завладело принадлежащем ему автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, стоявшем на участке местности, прилегающем к жилому дому №, расположенному по <адрес>.                                                      л.д. 9

                 При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░░.61 ░░ ░░).

                ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-310 ░░░ ░░, ░░░

                                                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

                 ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░