Решение по делу № 2-434/2019 от 09.01.2019

2-434/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019 года                                         г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Киселева Ильи Александровича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киселев И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Киселев Илья Александрович (истец) является собственником автомобиля Lada-217030, номерной знак Номер .

31 октября2018 года в 13 час. 15 мин. по адресу; г. Пенза, ул. Кирова, д. 62, произошло ДТП в. котором было повреждено транспортное принадлежащее истцу, а именно Lada-217030, номерной знак Номер

Данный факт подтверждается приложением к постановлению от 31.10.2018 года.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО2, автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Росгосстрах» страховой полис серии XXX Номер .

Гражданская ответственность Киселева И.А. застрахована в АО «Альфа Страхование» страховой полис серии XXX Номер .

04.11.2018г. в адрес АО «Альфа Страхование» было направлено заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

01.12.2018 г. от страховой компании было получено направление на ремонт на станцию технического обслуживания, где и было осмотрено поврежденное ТС.    03.12.2018 г. от страховой компании было получено письмо с отказом в в урегулировании данного страхового события.

Посчитав отказ незаконным и основанным на неправильном рассмотрении обстоятельств ДТП Киселев И.А. был вынужден обратиться к ИП Полковникову А.И. для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Lada-217030, р/з Номер с последующим предъявлением претензии в страховую компанию.

Согласно экспертному заключению №205/18 от 07.12.2018 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 105 136 руб.

Кроме того. Истец понес расходы по оплате услуг эксперта-оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 15000 руб., что подтверждается договорами от 05.12.2018 г.

07.12.2018 г. в страховую компанию АО «Альфа-Страхование» была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения и оплатить расходы на проведение независимой экспертизы.

До настоящего времени страховой выплаты не последовало.

Просил суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 105136 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2150 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебные заседания, назначенные по данному делу на 26 марта 2019 года и 29 марта 2019 г., стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление Киселева И.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Киселева Ильи Александровича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Судья:                                                                                           А.В. Селивёрстов