Решение по делу № 2-279/2015 (2-3469/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-279 /2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием представителя ответчика Шишкина Д. С. - адвоката ФИО1, действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании удостоверения и ордера № , при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шишкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шишкину Д. С. о взыскании с него основной задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 41а), в суд своего представителя не направило. В исковом заявлении и в письменном ходатайстве ОАО «АЛЬФА-БАНК» просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. 2-3, 30).

В исковом заявлении ОАО «АЛЬФА-БАНК» мотивировало свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шишкин Д. С. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ответчик Шишкин Д. С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика Шишкина Д. С. перед истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>, начисленные проценты– <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, несанкционированный перерасход - <данные изъяты>.

На основании изложенного, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика Шишкина Д. С. в его пользу основную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 5 048 рублей 49 копеек, неустойку в сумме <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л. д. 2-3).

Ответчик Шишкин Д. С., в отношении которого судом были приняты все меры по его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Направленное в его адрес заказной корреспонденцией судебное уведомление о явке в суд возвращено ФГУП «Почта России» не врученным адресату с отметкой об истечения срока хранения корреспонденции. Телеграмма, направленная ответчику, не доставлена ему ОАО «Ростелеком», поскольку адресат по указанному в материалах дела адресу не проживает (л. д. 25, 41, 42).

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишкин Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда с адреса: <адрес> (л. д. 43).

Таким образом, настоящее место пребывание ответчика Шишкина Д. С. ни истцу, ни суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика Шишкина Д. С. - адвоката ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Шишкина Д. С., настоящее место пребывания которого суду неизвестно.

Представитель ответчика Шишкина Д. С. - адвокат ФИО1, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не признал исковые требования без пояснения мотивированной позиции по делу.

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения представителя ответчика Шишкина Д. С. – адвоката ФИО1, исследовав в судебном заседании исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шишкин Дмитрий Сергеевич заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ (л. д. 50-51).

Так, в силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным…Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных Приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, стороны заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения банка (оферты), содержащегося в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л. д. 18-21).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в утвержденных Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых; штраф за образование просроченной задолженности – 160 рублей; штраф за образование просроченной задолженности согласно Тарифам на выпуск и обслуживание Карт ОАО «Альфа-Банк» - 600 рублей с ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременное погашение начисленных процентов составляет 28,99 % годовых; день ежемесячного платежа – 5-ое число (л. д. 5, 18-21).

Согласно Соглашению о кредитовании истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику Шишкину Д. С. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 52000 рублей 00 копеек, путем зачисления на счет ответчика (см. выписку по счету - л. д. 7-8, 9).

Однако, из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также из выписки по счету, усматривается, что ответчик Шишкин вносил платежи в счет погашения кредита и процентов не своевременно и не в полном размере, в результате чего возникла задолженность (л. д. 5, 6, 7-8, 9).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности ответчика Шишкина Д. С. перед истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты>, начисленные проценты<данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, несанкционированный перерасход - <данные изъяты> (расчет задолженности – л. д. 5, справка по кредитной карте – л. д. 6, выписки по счету – л. д. 7-8, 9).

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

При этом, направление Банком предварительных письменных уведомлений Заемщику относительно досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, действующим гражданским законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить указанные исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Шишкина Д. С. основной задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, неустойки в сумме <данные изъяты>, несанкционированного перерасхода в сумме <данные изъяты> в полном объеме, поскольку указанные требования суд признает законными и обоснованными.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом не добыто каких-либо доказательств погашения данной задолженности ответчиком или наличия задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» и взыскивает в его пользу с ответчика Шишкина Д. С.основную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства при обращении с данным иском в суд в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шишкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Дмитрия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева

2-279/2015 (2-3469/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Альфа- Банк"
Ответчики
Шишкин Д.С.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив
28.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее