Решение по делу № 2-1164/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1164/2022

УИД № 19RS0003-01-2022-001989-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой     К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ю. А. к Елисеевой Н. А. о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Ю.А. обратилась с иском в суд к Елисеевой Н.А., ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности в порядке наследования на получение страховых выплат, взыскании страховых выплат, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умер её отец – ФИО2 При жизни ФИО2 был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании договора страхования ДСЖ-5\1903 от ДАТА и договора страхования от ДАТА. Наступление смерти было признано страховым случаем. Согласно уведомлений, полученных от ПАО СК «Сбербанк страхование жизни», наследникам ФИО2 подлежат страховые выплаты в размере 78916,05 руб. и 19352,73 руб. У нее есть родная сестра-Елисеева Н.А., которая так же является дочерью ФИО2 После смерти отца она фактически вступила в наследство, так как приняла принадлежащие ему личные вещи, предметы домашнего обихода, книги, инструменты, предметы мебели, бытовую технику и т.д. Елисеева Н.А. какое-либо имущество после смерти отца не принимала. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законодательством срок она обратилась к нотариусу, которым ей было отказано в оформлении наследства по причине отсутствия у ФИО2 имущества, подлежащего оформлению путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на получение страховой выплаты в размере 78916, 05 руб. после смерти ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на получение страховой выплаты в размере 19352,73 руб. после смерти ФИО2, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ее пользу страховую выплату в размере 78916, 05 руб., взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ее пользу страховую выплату в размере 19352,73 руб.

Впоследствии истец Егорова Ю.А. увеличила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования на получение страховой выплаты в размере 78916, 05 руб. после смерти ФИО2, признать за Егоровой Ю.А. право собственности в порядке наследования на получение страховой выплаты в размере 19352,73 руб. после смерти ФИО2, взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца страховую выплату в размере 78916, 05 руб., взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца страховую выплату в размере 19352,73 руб.

Истец Егорова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, согласно которому просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДАТА, взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 98268,78 руб. (78916,05 руб. +19352,73руб.)

Ответчик Елисеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд отзыв на иск с признанием исковых требований.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исковое заявление Егоровой Ю.А. в части требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности в порядке наследования на получение страховых выплат, взыскании страховых выплат, оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Елисеевой Н.А. исковых требований Егоровой Ю.А. о признании принявшей наследство не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Елисеевой Н.А. исковых требований Егоровой Ю.А. о признании принявшей наследство.

При таких обстоятельствах, иск Егоровой Ю.А. к Елисеевой Н.А. о признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Елисеевой Н. А. иска, заявленного Егоровой Ю. А. о признании принявшей наследство.

Иск Егоровой Ю. А. №) к Елисеевой Н. А. (№) о признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать Егорову Ю. А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2022.

Решение в окончательной форме принято 08.11.2022.