Решение по делу № 1-537/2023 от 05.04.2023

УИД - 05RS0018-01-2023-002984-74 № 1-537/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                             09 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И.,

подсудимого - Ахмедова Р.И.,

защитника – адвоката Бейбалаева Р.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмедова Омара Ибрагимовича, 10 сентября 1981 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых детей, четверо из которых малолетние и один несовершеннолетний, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 30.08.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, который уплачен, судимость не погашена,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Р.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, являясь активным потребителем наркотических средств и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон, зашел в мессенджер «Ватцап» сети Интернет, где на одном из аккаунтов под названием «Алтун Камал» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,87 грамм и за которое произвел предварительную оплату безналичным способом путем перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей на предоставленные ему неустановленным лицом реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он, получив от неустановленного следствием лица на свой мобильный телефон координаты тайника наркотического средства, прибыл к дому <адрес>, расположенному по <адрес> РД, где в неустановленном следствием месте обнаружил тайник - закладку с наркотическим средством – мефедрон, которое он незаконно приобрел и в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации, в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, примерно в 17 часов 58 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес> РД он был задержан и подвергнут личному досмотру, проведенному в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом боковом кармане, надетой на нем куртки красного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта за №281/3 от 15.03.2023, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,87 грамм, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, что образует крупный размер.

Подсудимый Ахмедов Р.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью, в содеянном раскаялся, показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он посредством интернет месенджера "ВотсАпп" у пользователя под ником "Алтун Камал" договорился о приобретении наркотического средства мефедрон, безналичным способом на банковскую карту ПАО "Сбербан России" этого лица в количестве 3 грамма за денежные средства в сумме 10 000 рублей, что он и сделал. Спустя некоторое время он получил от указанного неизвестного лица координаты тайника - места закладки наркотического средства, проследовав по которым, он прибыл по адресу: <адрес>, найдя закладку в виде пакетика прозрачного цвета, он поставил его в карман надетой на нем куртки, и направился к себе домой по адресу: <адрес>. Приехав домой, он отправился в магазин за продуктами по просьбе отца, при этом, на обратном пути, при направлении домой, он был задержан сотрудниками полиции, а затем в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты наркотическое средство в белом прозрачном пакете и его мобильный телефон марки "MI". Все обнаруженное было упаковано и опечатано, затем они приехали в здание УКОН МВД по РД, где у него были также изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и срезы ногтей.

Суд находит установленной вину подсудимого Ахмедова Р.И. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, помимо его признательных показаний и следующими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он с его знакомым ФИО7 по просьбе сотрудников полиции приняли участие в мероприятии по задержанию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств в качестве понятых. Они вместе с сотрудниками полиции поехали по адресу: <адрес>, где в поле их зрения спустя время попал неизвестный им мужчина, как пояснили сотрудники полиции, объект оперативной заинтересованности - Ахмедов О.И., к которому они все вместе подошли, представившись, произвели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и мобильный телефон «MI», черного цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. После этого, они направились в здание УКОН МВД по РД, где у Ахмедова О.И. были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и ногтевые срезы, который также были упакованы и опечатаны (т. 1, л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 75-77), данными им в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля ФИО6

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным по особо важным делам ОБНОН УКОН МВД по РД, куда поступила оперативная информация о том, что гражданин Ахмедов О.И. может быть причастен к незаконному хранению и сбыту наркотического средства «мефедрон» и указанный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время может находиться в районе <адрес> и при нем может храниться наркотическое средство «Мефедрон». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут, из подъезда № 3 указанного дома вышел мужчина, который был опознан как Ахмедов О.И., после чего, в 17 часов 58 минут было принято решение о его задержании. Длаее, они вместе с понятыми подошли к нему и, предъявив служебные удостоверения, произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане куртки, был обнаружен и изъят один полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «MI» черного цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и соответствующим образом опечатано, после чего, последний был доставлен в здание УКОН МВД по РД, где был собран материал (т. 1 л.д. 69-71).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Такими доказательствами являются:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гр. Ахмедова О.И., в ходе которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MI»черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Ахмедова О.И. мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью № 08 УКОН МВД по РД. В правом боковом кармане обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое в ходе личного досмотра у гр. Ахмедова О.И. вещество упаковано в белый бумажный конверт и опечатаны печатью № 08УКОН МВД по РД (т. 1 л.д. 8-9);

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 13.03.2023, в ходе, которого произведено изъятие ногтевых срезов, смывов с ладоней рук и полости рта, после чего упаковали в бумажные конверты белого цвета, с пояснительной запиской-надписью и опечатан печатью № 08 УКОН МВД по РД (т. 1 л.д. 12-13);

- протокол осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,87 гр., изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО9; ногтевые срезы ФИО9 и ватный тампон со смывами с ладони рук гр. ФИО9, на которых выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); мобильный телефон марки «MI» черного цвета (т. 1 л.д. 78-80);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1128 от 13.03.2023, согласно которому в моче у гр. Ахмедова О.И. обнаружен метадон (т. 1 л.д. 22);

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе указанного ОРМ, проведенного с участием понятых, примерно в 17 часов 55 минут, при выходе из подъезда <адрес> был опознан гражданин Ахмедов О.И., после чего в 17 часов 58 минут было принято решение заблокировать данного гражданина в связи с чем наблюдение было прекращено (т. 1 л.д. 7);

- заключение судебной химической экспертизы за № 281/3 от 15.03.2023 из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Ахмедова О.И., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметктинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет изъятое у Ахмедова О.И. 3,87 гр. На представленном для исследования ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук Ахмедова О.И. выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-иетилметктинон). На ватном тампоне со смывами с полости рта Ахмедова О.И. следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 58-61).

Указанные доказательства судом исследованы и, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для установления виновности Ахмедова О.И. в совершении им незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Приведенные выше показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину Ахмедова О.И. в совершении установленного судом преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Экспертное заключение и исследование по нему проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперту были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключение приведенной выше экспертизы соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывает.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется. Исследование предметов проведено в соответствии со ст. 164 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами, что также подтверждают вину подсудимого в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора.

Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Суд принимает во внимание доводы подсудимого о том, что он является устойчивым потребителем наркотических средств (что также подтверждает факт обнаружения у него при медосвидетельствовании наличия метадона) и в этих целях им было приобретено наркотическое средство «мефедрон», которое в последующем он хранил для личного употребления при себе и при направлении к своему домовладению <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и подвергнут в присутствии понятых личному досмотру, в ходе которого при нем было обнаружено не многим ранее приобретенное наркотическое средство «мефедрон».

Эти признательные показания подсудимого Ахмедова О.И. суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Приведенные обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу о направленности умысла подсудимого на совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Действия подсудимого Ахмедова О.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ахмедов О.И. вину в совершении установленного судом преступления, признал полностью и раскаялся в содеянном, помимо четверых малолетних детей имеет также несовершеннолетнего ребенка (17 лет), по месту жительства характеризуется с положительной стороны, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Ахмедов О.И. имеет четверых малолетних детей, а также еще до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях и в последующем при его допросах, дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в которых указал сотрудникам правоохранительных органов время, место и обстоятельства его совершения, следовательно, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Ахмедов О.И. признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он имеет непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу размере 15 000 рублей, который им уплачен, судимость не погашена. Данное преступление рецидива не образует. Кроме того, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, женат, имеет пятерых детей. Вместе с тем, последний состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Пагубное употребление метадона», однако, больным наркоманией он не признан.

С учетом изложенного и обстоятельств, при которых подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство мефедрон в крупном размере, степени общественной опасности преступления, при определении вида и размера наказания за совершенное им преступление, в соответствии со ст. ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому Ахмедову О.И. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, принимая во внимание сведения, характеризующие личность Ахмедова О.И., который характеризуется положительно, его поведение после совершения преступления, который признался в содеянном, как установлено выше, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции последнего от общества и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, с возложением на него обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказания в виде штрафа, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания. Кроме того, назначая дополнительное наказание в виде штрафа, суд учитывает позицию последнего о наличии возможности его уплаты.

Между тем, с учетом назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него соответствующих обязанностей, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения правил ч. 1 ст. 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого, в виде домашнего ареста, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмедова Омара Ибрагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедову Омару Ибрагимовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Ахмедова О.И. в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ахмедова О.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,87 гр.; ногтевые срезы Омарова О.И.; ватный тампон со смывами с рук гр. Омарова О.И., на которых выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «MI» черного цвета - вернуть по принадлежности Ахмедову О.И. по вступлении приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-018209001; Расчетный счет № 40102810945370000069; Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала ОКТМО (Махачкала) 82701000; КБК 188 116 03116 01 0000 140; УИН 18850523010550002282.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий