Решение по делу № 2-2891/2023 от 21.08.2023

                                                                                     Дело № 2-2891 / 2023 год

                       Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                                                          г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего                        Богаевской Т.С.

При секретаре                                                  ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» ( далее по тексту ГУП С « Водоканал»)     к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

                             У с т а н о в и л :

    ГУП С « Водоканал » обратилось в суд с исковыми требованиями в уточненном виде о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>     руб, пени за период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>67 руб. образовавшейся по квартире по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тексту спорная квартира) ; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовых расходов.

    В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем спорной квартиры являлась ФИО8, на ее имя открыт лицевой счет, ФИО8 снята с с регистрационного учета <данные изъяты> года, в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, оплата за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению производилась не в полном объеме. Услуги истцом предоставлялись регулярно, жалоб от ответчиков на качество услуг не поступало.

        В судебное заседании представитель истца ГУП С « Водоканал», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились о причинах неявки не сообщили об отложении дела не просили. Направленные ответчикам заказной почтой судебные извещения возвращены с отметкой « истек срок хранения». С учетом того, что иными сведениями о месте жительства ответчиков суд не располагает, ответчики извещены по имеющемуся в материалах дела адресу, где они                         зарегистрированы по месту жительства, суд полагает возможным рассмотреть дел в отсутствии неявившихся ответчиков.

          Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал частично мотивируя тем, что он не проживает в спорной квартире, согласен оплатить долг за себя и свою несовершеннолетнюю дочь.

     Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

    Как следует из материалов дела, нанимателем     двухкомнатной квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> являлась ФИО8, умершая <данные изъяты> года, в указанной квартире зарегистрирована члены ее семьи зять ФИО4 внуки ФИО5 и ФИО2, правнук ФИО3 несовершеннолетние правнуки ФИО9 <данные изъяты> г.р. и ФИО10 <данные изъяты>р.

    ГУПС « Водоканал » оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению жителям указанного дома на основании Устава, тарифа.

Как следует из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации( далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наниматели (собственники) имеют право на изменение размера платы за содержание жилого помещения при оказании услуг и выполнении работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Такое изменение производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности ответчиков перед истцом за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению и пени подтверждаются справкой о расчете задолженности, расчетом пени ( л.д. 6-8).

Ответчиками не представлено доказательств внесения платы за полученные услуги в установленном размере, а также оказания услуги ненадлежащего качества.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что он не проживает в спорной квартире не принимаются судом поскольку согласно справки ЕИРЦ по состоянию на <данные изъяты> года последний зарегистрирован в спорной квартире. Никаких действий по расторжению договора найма, уведомлению о необходимости перерасчета жилищно-коммунальных услуг ответчики не совершали, при этом право пользования жилым помещением по указанному адресу за ними не прекращено. Кроме того, истцом представлен перерасчет по указанному адресу в связи с выбытием ФИО5 и ФИО10 с <данные изъяты> года из спорной квартиры.

    С учетом того, что в период образования задолженности и до настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы члены семьи умершего нанимателя и использовали услуги по водоснабжению и водоотведению, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 54 585, 51 руб. подлежат удовлетворению.

    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также пени, начисленные на задолженность согласно расчета, представленного истцом, проверенного судом в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований    в сумме <данные изъяты> в долевом порядке по <данные изъяты> коп с каждого, расходы на почтовые отправления    по <данные изъяты> с каждого

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

    Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> « Водоканал» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3    в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу г. Севастополь <адрес> за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп    , пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>      в сумме <данные изъяты> коп.

           Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3    в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» с каждого в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, в возмещение почтовых расходов по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд с подачей жалобы через Нахимовский районный суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                   Богаевская Т.С.

2-2891/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУПС "Водоканал"
Ответчики
Коваленко Татьяна Викторовна
Пронькин Игорь Викторович
Пронькин Виктор Васильевич
Информация скрыта
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Богаевская Татьяна Станиславовна
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее