Решение по делу № 2-2185/2013 от 12.03.2013

дело № 2-2185/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.С., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.О. к администрации городского поселения Пушкино, Ш.С.Ш., С.Е.В., Н.Е.С о выделе доли дома,

установил:

Истец М.Н.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.О. к администрации городского поселения Пушкино, Ш.С.Ш., С.Е.В., Н.Е.С о выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление М.Н.С., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.О. к администрации городского поселения Пушкино, Ш.С.Ш., С.Е.В., Н.Е.С о выделе доли дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: