Решение по делу № 2-737/2023 (2-7234/2022;) от 15.12.2022

№2-737/2023 (2-7234/2022) 19RS0001-02-2022-010266-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 13 января 2023 года

     Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи          Кисуркина С.А.,

при секретаре          Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печенегина ФИО10 к Администрации г.Абакана о признании права собственности в порядке наследования,

с участием: истца – Печенегина С.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Печенегин С.Е. обратился к Администрации г. Абакана с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что он является единственным наследником наследодателя Остроуховой (Печенегиной) Л.А. и принял наследство фактически.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представили.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о рождении II-ВЭ №, I-ПВ № Печенегина Н.Е. и Печенегин С.Е. являются родными братом и сестрой, поскольку родителям обоих являются Печенегина В.А. и Печенегин Е.А.

В соответствии со справкой №А-06096 следует, что в связи с регистрацией брака, Печенегина Н.Е. сменила фамилию на Остроухова Н.Е.

Согласно свидетельству о рождении VI-БА № 315700 Остроухова Н.Е. родила Остроухову Л.А.

Таким образом, истец Печенегин С.Е. является дядей Остроуховой Л.А.

В соответствии с договором купли – продажи от 20.11.2017, Остроухова Л.А. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности на спорную квартиру за Остроуховой Л.А. было зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

23.08.2019 Остроухова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.

Как следует из материалов наследственного дела №247/2021, отрытому к имуществу Остроуховой Л.А., наследников ее имущества установлено не было, в связи с чем квартира признана вымороченным имуществом.

Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 27.06.2022, установлено, что наследником имущества Остроуховой Л.А., фактически принявшим ее имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Печенегин С.Е. Иных наследников наследодателя Остроуховой Л.А., не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд находит доказанным, что Печенегин С.Е. является единственным наследником имущества Остроуховой Л.А., принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу<адрес> При этом, истец вселился в указанную квартиру, несет бремя ее содержания, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, то есть относится к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку право собственности возникает в силу наследования по закону, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Печенегиным ФИО10 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                  С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.