Решение по делу № 33-1561/2024 от 05.02.2024

УИД: 47RS0004-01-2022-003860-32

Дело № 33-1561/2023

№ 2-1019/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     8 февраля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 мая 2023 года о возврате апелляционной жалобы,

установила:

15 февраля 2023 года Всеволожским городским судом Ленинградской области принято решение по делу по иску ФИО2, ФИО1 к СНТ «Скиф» о признании решений общего собрания недействительными.

25 апреля 2023 года ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

4 мая 2023 года определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области апелляционная жалоба возвращена ФИО1 в порядке п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить указанное определение, как принятое с нарушением норм процессуального права, указывает, что краткая апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 27 февраля 2023 года, оставлена судом без движения до 26 апреля 2023 года. Копия решения суда получена ФИО1 только 13 апреля 2023 года.

На основании положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела усматривается, что принятое судом 15 февраля 2023 года решение было изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023 года. Апелляционная жалоба на указанное решение была подана истцом 25 апреля 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом при подаче апелляционной жалобы не заявлено просьбы о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах судья суда первой инстанции пришла к правильному выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ее подателю.

Доводы жалобы о том, что копия решения суда от 15 февраля 2023 года была получена ФИО1 только 13 апреля 2023 года, не являются основанием для отмены определения, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, между тем указанные обстоятельства могли быть учтены при рассмотрении заявления ФИО1 о восстановлении процессуальных сроков в порядке статьи 112 ГПК РФ, если бы таковое имело место быть.

Доводы жалобы о направлении в адрес суда кратной апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащие материалам дела.

Таким образом, обжалуемое определение вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 мая 2023 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья