Решение по делу № 2-4112/2015 от 07.05.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2015 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяевой И. А. к ТСЖ «Щетинкина 49» об устранении недостатков общего имущества в многоквартирном доме и возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Ширяева И.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Щетинкина 49», в котором просит:

- обязать ответчика в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу, устранить причины протечки воды с кровли в <адрес> и № по адресу: г.. Новосибирск <адрес> путем проведения ремонта кровли, приведения кровли (крыши) в работоспособное состояние в соответствии с нормами и правилами технической эксплуатации жилищного фонда;

В случае не исполнения решения суда, вступившего в законную силу, предоставить истцу право совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов;

- взыскать с ТСЖ «Щетинкина 49» в пользу истицы стоимость восстановительного ремонта (убытки) <адрес> в <адрес> в размере 89993 рубля 78 копеек;

- взыскать с ТСЖ «Щетинкина 49» в пользу истицы стоимость восстановительного ремонта (убытки) <адрес> в <адрес> в размере 124 839 рублей 00 копеек;

Взыскать с ТСЖ «Щетинкина 49» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей м штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истица Ширяева И.А. и ее представитель Плевин М.А., действующий на основании доверенности и ордера, а также представитель ответчика Афонин П.Н., действующий на основании доверенности представили мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ширяева И. А., гражданка Российской Федерации, именуемая в дальнейшем «Истец»;

Товарищество собственников жилья «Щетинкина 49», в лице председателя правления Земнухова А. Б., гражданина Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Ответчик»;

являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Ширяевой И.А. к ТСЖ «Щетинкина 49» об устранении недостатков общего имущества в многоквартирном доме и возмещении ущерба, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик провёл ремонт кровли, расположенной над квартирой 26А <адрес>, устранив причины протекания воды с крыши в указанную квартиру. Ответчик провёл ремонт террасы, расположенной над квартирой 44 <адрес>, устранив причины протекания воды в указанную квартиру через террасу.

З.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно стоимости восстановительного ремонта (убытков) квартир 26А и 44 <адрес>, в размере 196 866 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

5.Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом были разъяснены требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ширяевой И. А. к ТСЖ «Щетинкина 49» об устранении недостатков общего имущества в многоквартирном доме и возмещении ущерба, в соответствии с которым:

Ширяева И. А., гражданка Российской Федерации, именуемая в дальнейшем «Истец»;

Товарищество собственников жилья «Щетинкина 49», в лице председателя правления Земнухова А. Б., гражданина Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Ответчик»;

являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Ширяевой И.А. к ТСЖ «Щетинкина 49» об устранении недостатков общего имущества в многоквартирном доме и возмещении ущерба, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик провёл ремонт кровли, расположенной над квартирой 26А <адрес>, устранив причины протекания воды с крыши в указанную квартиру. Ответчик провёл ремонт террасы, расположенной над квартирой 44 <адрес>, устранив причины протекания воды в указанную квартиру через террасу.

З.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно стоимости восстановительного ремонта (убытков) квартир 26А и 44 <адрес>, в размере 196 866 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

5.Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по предъявлению Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ширяевой И. А. к ТСЖ «Щетинкина 49» об устранении недостатков общего имущества в многоквартирном доме и возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Е.В. Литвиненко