Решение по делу № 9-304/2020 от 27.01.2020

Строка статистического отчета 200

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский 28 февраля 2020 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, изучив исковое заявление Восканян Оксаны Васильевны к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

О.В. Восканян обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., причиненного действиями ответчика вследствие не проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Исковое заявление подано без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, в связи с чем, определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от 03.02.2020, указанное заявление оставлено без движения.

Названным определением предложено исправить недостатки искового заявления в срок до 20.02.2020 включительно.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Согласно почтовому отправлению (80080545544654) представителем заявителя 08.02.2020 получена копия определения суда об оставлении искового заявления без движения, то есть у истца имелась возможность исправить недостатки, однако требования определения об оставлении заявления без движения в установленный срок не выполнены, как не исполнены и по настоящее время, с заявлением о продлении сроков для исправления недостатков в связи с его недостаточностью не обращался.

При таких обстоятельствах подлежит возврату заявление с приложенными документами. Доказательства уважительной причины неисполнения в установленный срок определения суда об оставлении заявления без движения материалы не содержат.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7).

Руководствуясь ст.135, ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Восканян Оксаны Васильевны к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.Н. Васильева