Дело № 12-208/2023
УИД 16RS0038-01-2023-000946-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена старшим инспектором ДПС ФИО2, а также на решение, вынесенное Дата обезличена командиром 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена старшим инспектором ДПС ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решение, вынесенное Дата обезличена командиром 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена оставлено без изменения, а жалоба ФИО1-без удовлетворения.
По смыслу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия жалобы ФИО1 Елабужским городским судом не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба ФИО1 на решение по делу об административном правонарушении, вынесенное вышестоящим должностным лицом подлежит направлению для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена старшим инспектором ДПС ФИО2, а также на решение, вынесенное Дата обезличена командиром 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 об оставлении указанного постановления без изменения, направить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись В.М. Иванов